2009年招标师考试《案例分析》第一题——试题解读与评论之一（特稿）

tttttttt

请钱老师给我们讲讲没有通过案例,应该怎么复习[s:89][

Laochan

引用第29楼goldseason于2010-03-12 12:28发表的 :
我看了多数人的回复，好像大多认为各投标人“未在公示期内在招标网上提出的质疑”。


我再仔细看了看题目，好像题目中并没有足够的证据表明，各投标人没有在公示期内在招标网上提出质疑。

.......

本试题用了“具体情况如下：”，且“具体情况”中没有提到网上质疑。据此，我们就可以认定投标人“没有在网上提出质疑”。
但本试题似乎没有将此作为考点。如果不作为考点，就应该在“具体情况”中描述。
这就是本试题的瑕疵。所以，老朽在评分时扣了2分。
老朽也是想给今年考试的出题者提个醒。
但老朽更知道，我只是自言自语而已。

老朽在招标实践中，经常会遇到投标人不在网上提出质疑而仅仅是书面质疑。当然，作为招标代理，倒是希望投标人这样做。

gzztitc

我个人非常赞赏楼主和star119网友认真探讨和讨论的态度！！

作为“解读”，楼主的帖子不仅给出了分析和参考意见，介绍了实践工作中常常发生和需要注意的问题，具有很大的参考价值。

但是，由于是考试，题目总有不很明白的地方；所以，以star119为代表的网友深追探讨，也是有意义的。

作为考试，我以为，因该尽量避免过多的涉及到不很明确的地方或者有可能争议的问题。

哪怕不能得到满分，也不宜在此处花费过多的精力和时间。

总之，楼主最后在27楼给出的个人参考答案是比较好的，又有时间，可以在适当补充一点。

不知道具体的评分标准；

个人以为，起码可以拿上它8分了！

31890529

分析得不错的，给复习的人很好参考哟!

mickangel

哇塞，这是不错，太棒了，，终于等到你拉

二老黑

答得不好，丢分较多。服气！！！                        。

1971dhj

拷贝了，谢谢提供，希望继续第二题

wq1971126

学习前辈指教之后,感觉案例题出的不严谨,所以即使答案正确,理由却是可能不同的,或多或少.......
  所以案例改卷的灵活性很大...担心不知今年题出的怎么样,.....[s:84]

Laochan

引用第36楼1971dhj于2010-03-13 12:51发表的 :
拷贝了，谢谢提供，希望继续第二题

第二题也已贴出。

luoxi06

有个问题想请教各位高手：题目问到评标结果公示时间是否符合规定，法规规定的是7日，而题目公示的时间为8日，这里的解释是“本办法所称"日"为日历日，期限的最后一日是国家法定节假日的，顺延到节假日后的次日为期限的最后一日”这条规定是指“期限的最后一日”才能顺延，而题目公示期8号、9号是星期六和星期日，公示最后一日14号是星期五，不应该顺延啊。还有就是想问问，公示规定是7日，那是不是大于也不行呢