bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: lzg9865
打印 上一主题 下一主题

[专业实务] 求助,大家看看这题该怎么做?哪个答案对呢?(涉及联合体问题)

[复制链接]

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

21#
发表于 2010-6-2 20:51:28 |只看该作者

回 18楼(sunzhengqi) 的帖子

同一专业的进行联合投标无用。不同专业的进行联合投标有用。

这是我的理解。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

22#
发表于 2010-6-2 22:01:34 |只看该作者
本题中两个投标人都有幕墙专业和装饰专业的资质,联合时是否应属于“同一专业”的范畴。如果这个联合休中标,谁能保证幕墙一级的不会把工程转包给幕墙二级来施工?装饰一级的不会转给二级?从控制风险的角度来说,“同一专业从其低”可以降低建设方的风险,否则强调同一专业就没有什么意义了,不如直接说“组成联合体投标的,按联合体协议的约定认定联合体资质“更容易理解吗?

这是我个人对这项规定的理解。当然,鄙人对这项规定一直不甚了了,认识极可能有偏颇错误之处,欢迎大家指正。鉴于本人愚钝,希望各位不吝赐教,指正得越详细越好。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

23#
发表于 2010-6-2 22:14:47 |只看该作者
应该是B
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

24#
发表于 2010-6-2 23:29:46 |只看该作者
引用第12楼少林黑小胖于2010-06-02 15:39发表的  :
应该选B,这就是联合体的意义。
判断要看专业分工,同一专业,取资质低的;不同专业分工的,从其协议约定。
同意12楼意见
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

25#
发表于 2010-6-3 13:10:17 |只看该作者
在社区里找了一下,对联合体资质认定的问题也存在一些争论。现在将陈川生老师对这一问题的观点转给大家参考
  
联合体投标要注意两个问题:
  
一是正确理解“联合体各方均应当具备承担项目的相应能力”,这种能力指执行项目时各自承担具体专业的能力,如,安装企业具备安装资质条件要求,制造企业具备制造企业的资质要求,而不是要求两家同时具备安装和制造资质,如同时具备还搞什么联合体。
  
二是注意在执行项目时,必须按照联合体协议分工在资质允许范围内执行合同,如安装企业有甲级安装资质,同时也有乙级制造资质;制造企业有甲级制造资质,同时也有乙级安装资质,组成联合体投标并中标后,合同一家一半既制造又安装,这时将适用《招标投标法》第三十一条规定,“由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级”,换句话说,这个联合体的资质等级是乙级。


根据陈老师的解释和本题的表述,B选项应该是正确的。因为联合体协议中指定了联合方的分工,如果没有指定的话,B选项就应该是错误的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

26#
发表于 2010-6-3 15:30:09 |只看该作者
12楼说的对,这就是联合体投标的意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-14 03:54 , Processed in 0.070681 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部