协会论坛重要帖子：怎样看待2009年考试（作者： lfm ）

ldy9341

引用第13楼汉瓦于2010-01-19 13:43发表的  :
lfm 是不是招标投标协会副秘书长毛繁林的网名

这么难的问题都被我猜中，才加一个金蛋，汉瓦同志够意思。。。。。(*^__^*) 嘻嘻……

goldseason

这使我想到了这个考试的合格标准，个人认为无论是60分还是其他什么分数作为合格标准都不是非常恰当的。

作为一个招标代理工作人员，考了60分，也就是说还有对于招标方面40%的知识是错误的，这样的人从事招标代理行业，那后果是什么呢？

我的想法是应该是在考试中设置一些招标师必须要掌握的考点，只要对这些题目答错一题，就判为不合格（如交通法规考试），其他的题目可以再设置合格标准，如60分，还是其他什么分数。

wsh801018

同意楼上版主的想法，在考试中设置一些招标师必须要掌握的考点，如此以来招标师又上一个台阶了

ldy9341

引用第22楼wsh801018于2010-01-19 20:54发表的  :
同意楼上版主的想法，在考试中设置一些招标师必须要掌握的考点，如此以来招标师又上一个台阶了

一点都没有必要，知识需要不断的更新。
不是一些老预算员考造价工程师总考不上，为什么？
因为他（她）总是用一些日常的计算方法去带题，而造价师考试往往考的是全国统一定额，大家在日常工作中用的是各省的定额，这就容易犯错。
对于基本的大法，我还是较为赞成记住的，如 招法 建筑法  合同法 民法通则
对其他的，我认为还是应该分专业较好

Laochan

引用第9楼yqliu2001于2010-01-19 08:44发表的 :
写稿的同志肯定是位老同志，一般计算机操作能力会差一些，有一些错别字也正常。关键是观点正确，值得肯定，有利于大家正确看待招标师考试及招标行业的发展。

老同志计算机水平和视力都比较差。所以，写完后总要看上好几遍，生怕有错别字或标点符号用得不当。例如，高子正（gzztitc)先生就是这样的老同志（今年66岁了）。
留这么多错别字给读者，本身就是一种不负责的行为，虽然文中用了好几个“负责任”。
由此看来，lfm先生恐不是“老同志”。但可以肯定，是个当官的，是个与招标师职业水平考试管理有密切关系的人。

ldy9341

引用第24楼Laochan于2010-01-20 00:52发表的  :



老同志计算机水平和视力都比较差。所以，写完后总要看上好几遍，生怕有错别字或标点符号用得不当。例如，高子正（gzztitc)先生就是这样的老同志（今年66岁了）。
留这么多错别字给读者，本身就是一种不负责的行为，虽然文中用了好几个“负责任”。
.......

可以理解，你这个老同志的提法有点尖锐

zongyun

个人认为，考试成绩出来后，60分以上固然很好，60分一下就不好吗?我不这样认为。至少，通过教材的学习，系统学习了我们这个跨行业、跨部门，同时有属于国民经济第三产业一份子的的行业。通过也好，没通过也好，努力过，学习过，这是最重要的。
       没考过，表明知识上有欠缺，需要学习与补充，这也是考试组织者为规范市场而要求从业人员做的事。所以成绩不是主要的，而训练从业人员素质才是根本目的。
  

是不是说合格标准是60分呀.