未提交投标保证金的投标文件是收还是不收

lilypanda

开标后评标委员会按否决其投标处理 .
和多时候投标保证金是要求在截标前到达，可以采用电汇、汇票、支票和银行保函很多形式。你不收人家投标文件，怎么知道他里面有没有一张保函什么的呢。
我认为除了在截标时间后递交的投标文件和密封不合格的投标文件开闭是不予以接收，别的都要让专家评审再定。

besvon

单纯讨论是拒收还是事后废标没有什么实质的意义，按照《条例》等相关规定，未按要求递交投标保证金是应该由评标委员会废标的。

但是现在很多招标项目是在开标现场计算评标基准价（由投标报价算术平均）的，尤其在报价分值比较高的项目中，为了防止过度围标，还是应该提高一定的成本，比如可以要求投标保证金必须按规定提交之后才有资格参与评标基准价的合成，也就是说如果未按要求提交保证金，也可以拒收文件，这并不违法。

leaist

投标保证金也是投标文件的一部分，如果他没有交保证金，那就等于说是投标文件不完整，应当拒收。若在招标文件里明确了这点，那拒收就更有力了。

zzj0102

拒收的法定情形里，没有“不完整的标书应当拒收”的规定吧？？

筱筱

本人选第二个，因为招标代理机构无权拒绝投标人在投标截止时间前递交的文件。最终是否做无效投标处理的权利在评标委员会。所以应该是第二个。
（但是本公司的处理方式都是第一个，即未递交投标保证金就不接受投标文件。解释的是，不是完整有效的投标文件。）

zhaozuole

拒绝接收的投标文件在《招标投标法》及相关法律中有规定。其中没有未提交投标保证金不予接收的情况。提交投标保证金不予接收的情况。
未按要求递交投标保证金的投标人在初步评审中由评标委员会处理。招标文件中未规定“未递交投标保证金按不合格处理的”，应在赋分“给予减分处理”

henanruihe

投标保证金是投标文件的组成部分，是招标文件的实质性要求，投标保证金不足、迟交、无交或不符合招标文件要求等情形，均将构成实质性不响应而被拒绝或废标。所以我认为交由评标委员会专家比较合理。

明月弯刀

考虑招标文件对这方面有没有强制的要求~！

anthonywang419

还是应该限制监督的权利，将拒收或废标的权利给评标委员会。

hzliuweisheng

我个人觉得投标现场检查是否拒收，只考虑以下几个方面：
1、投标人是否通过资格预审；（如果有资格预审）
2、是否按招标文件规定的时间和地点送达。
3、密封性情况。

保证金的函件是在密封包里，投标时根本没办法看到，只能在评标时才能看到。