[ 综合 ] 未提交投标保证金的投标文件是收还是不收

sonicchen

0 主题	0 好友	73 积分

新手上路

发消息

192^#

发表于 2013-6-7 11:48:01 |只看该作者

保证金应该是投标文件的组成部分，如果没有提交的话应当拒收，如果是提供了假的电汇底单什么的话应该是可以在评标过程中废标的

tigerff

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

193^#

发表于 2013-6-7 14:22:24 |只看该作者

百度了一下投标保证金：“投标保证金是指在招标投标活动中，投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。其主要保证投标人在递交投标文件后不得撤销投标文件，中标后不得无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时不得向招标人提出附加条件、或者不按照招标文件要求提交履约保证金，否则，招标人有权不予返还其递交的投标保证金。”看看投标保证金的作用，我觉得应该放在评标委员会环节评判。

tigerff

0 主题	0 好友	5 积分

新手上路

发消息

194^#

发表于 2013-6-7 14:26:56 |只看该作者

再补充一句，保证金是对未来招标人可能的损失进行的一种担保，如果直接拒收，投标人不可能给招标人带来损失，提交保证金就失去了意义。在逻辑上就是一种悖论。

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

195^#

发表于 2013-6-8 22:42:16 |只看该作者

回 shiguankun 的帖子

shiguankun:不管现行法律法规如何规定，我认为应该拒收。

既然招标人要求投标人提交保证金，那你投标人就要照办，你不交，我当然有权拒绝你，这个权利应该给招标人。

请专家过来是要在评标的过程中使用专家的专业技能进行评标。不能把太多的权利都给专家，招标人和专家应该各自有各自的权利 .. (2012-05-15 14:18)

话说对了，但道理不对。如招标人在招标文件上要求投标人提交投标保证金，那么，投标保证金就是投标文件的一部分。招标人有权拒绝不完整的投标文件。而不是钱不钱的事！

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

196^#

发表于 2013-6-8 22:43:34 |只看该作者

回 kkxxll99 的帖子

kkxxll99:投标保证金是投标文件的必须要件，是招标文件的实质性要求，投标保证金不足、迟交、无交或不符合招标文件要求等情形，均将构成实质性不响应而被拒绝或废标。所以我认为交由评标委员会专家比较合理。很高兴与大家探讨，向大家学习。 (2012-05-15 14:44)

理由不对

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

197^#

发表于 2013-6-8 22:44:54 |只看该作者

回白云庄主的帖子

白云庄主:同意此观点！ (2012-05-15 14:59)

你们的意思是，如果投标文件密封袋，打开后，万一里面是现金，现金……

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

198^#

发表于 2013-6-8 22:46:28 |只看该作者

回 gudongyisheng 的帖子

gudongyisheng:我理解投标保证金的作用是为了确保投标人能按照招标文件的要求编制投标文件并进行投标，既然投标人都已经制作好了投标文件并递交给招标人，说明投标人是有诚意进行投标的，那么投标保证金的作用相应消弱；从鼓励竞争的角度，招标人也不应拒绝任何投标文件，甚至在世行的招标文件范 .. (2012-05-15 15:15)

建议，你重新学习招标投标相关知识

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

199^#

发表于 2013-6-8 22:50:03 |只看该作者

回 ld5087 的帖子

ld5087:我认为应拒收投标文件，投标保证金（投标担保）的作用就是对投标行为有个保证作用，应是投标文件的一部分，没有交就是未提交完整的投标文件。 (2012-05-15 16:34)

完全同意！

1 主题	8 好友	825 积分

发消息

200^#

发表于 2013-6-8 22:52:38 |只看该作者

回沈律师的帖子

沈律师:法律专家的观点：应当接收。1、工程招标，《实施条例》明确规定此种情况不属于招标人应当拒收投标文件情形。拒收就没有法律上的依据。2、政府采购货物和服务招标，18号令的规定前后矛盾。实务操作中应当接收。第一，开标现场基本上没有时间和人力去核实投标人是否交了保证金，是否 .. (2012-05-15 18:20)

说的很法律