12 / 2 页

楼主: 305911

[工程招标] 投诉评标委员会？

[复制链接]

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

11^#

发表于 2013-8-7 11:42:01 |只看该作者

继续讨论：沙发说：“评标委员会没有按照评标标准和办法进行评标的，个人还是倾向于重新评标。”不对，评标委员会已经按照评标标准和办法进行评标。不能因为没有发现问题，就否认程序执行的正确与否。评标时没有发现某个问题，特别是比较隐蔽的问题，经验告诉我们，这是经常发生的事情。[s:72]

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

sophie

1 主题	8 好友	1133 积分

精灵王

发消息

12^#

发表于 2013-8-7 12:29:00 |只看该作者

这种应该在中标结果公示期内投诉吧？应该是对中标结果的投诉，如果投诉属实应该需要重新评标。

我来学习！

使用道具举报

1035714674

0 主题	0 好友	384 积分

骑士

发消息

13^#

发表于 2013-8-7 12:29:07 |只看该作者

个人认为应向监管部门投诉要求评标委员会纠正错误，重评

使用道具举报

305911

0 主题	0 好友	155 积分

侠客

发消息

14^#

发表于 2013-8-7 12:40:27 |只看该作者

实施条例：第五十五条　国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
这种情况C单位不是求助无门了吗？？？

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

15^#

发表于 2013-8-7 13:55:46 |只看该作者

回 1035714674 的帖子

1035714674:个人认为应向监管部门投诉要求评标委员会纠正错误，重评 (2013-08-07 12:29)

11楼，12楼的问题，重评（或重招）的前提条件之一是必须先判定原评标结果无效。

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

寒水风萧

0 主题	0 好友	391 积分

骑士

发消息

16^#

发表于 2013-8-7 15:11:41 |只看该作者

我认为因为标准是统一的，且是公开的就可以让B作为中标人，因为规则是一致的！

使用道具举报

布衣

0 主题	0 好友	415 积分

骑士

发消息

17^#

发表于 2013-8-7 15:23:29 |只看该作者

回13楼，我是这样理解实施条例五十五条的，第一顺位中标人因其他行为放弃中标，（其他行为即五十五条所列，但不是投标文件出问题），此时招标人可以综合考虑第二名的投标报价等情况与招标项目是否在开工时间上有特别要求来决定是让第二名中标还是重新招标；
本案例是第一名投标文件及评标出问题，导致C不能中标，应按条例第八十二条，重新招标或评标

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

18^#

发表于 2013-8-7 16:00:14 |只看该作者

回布衣的帖子

布衣:回13楼，我是这样理解实施条例五十五条的，第一顺位中标人因其他行为放弃中标，（其他行为即五十五条所列，但不是投标文件出问题），此时招标人可以综合考虑第二名的投标报价等情况与招标项目是否在开工时间上有特别要求来决定是让第二名中标还是重新招标；
本案例是第一名投标文 .. (2013-08-07 15:23)

“。。。或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，。。。”布衣太粗心了！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报