根据最近李总理的一系列讲话所想

lixshan

[paragraph]说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太少。
第二，不是资格证书难取，而是考试时间间隔太长。在这里举个例子。我国的一级注册建筑师执业资格证含金量比较高，一年在外挂靠8－12万不等。但建筑师的总体水平比美国却差一大截。在一培训课上，我们的老师据说曾经流过洋。据他讲，美国的建筑业不是一个高端行业，建筑师（注册）也不是一个技术含量很高的职业，这就是为什么很多美国建筑设计所都跑到中国讨饭吃的原因。可是，美国的执业培训和考试制度非常发达和完善。建筑师考试随时可以进行。而不是像中国这样赶时间。一等一年就过去了。中国的注册建筑师还好一些，8年过9科（全部科目含三门作图）算合格了。别的注册考试不知道怎么样。
实际上人与人的智能差别还是很小的，一个国家应该从全局的角度出发，建立发达的完善的人才培养和选拔机制，而不应该只把人才培养的时间段放在大学之前，也不应该只把人才的选拔机制放在体制内。应该让每一个人（理想化）都能够从这个完善的机制中找到自我的价值，人才可尽其才。这才是不降低资格水平的前提下，降低执业的门槛。现如今，这些门槛都是人为的阻碍各行业从业者的绊脚石。
袁绍说：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向争天下，庶可以济乎?”
曹操说：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
最后，曹操取得了胜利。
一孔之见，仅供老师们参考。

zhaozhao7618

[s:125]  [s:125]  [s:125]

qinl

lixshan:说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太 .. (2013-05-17 08:36)

从某个角度看，有些少得道理。但是，主要的出发点还是错的。挂靠的泛滥可以充分的说明，某些资格设立所想起到的作用是不复存在的，就是说，它的存在的现实意义极少，至少是积极的意义极少，反而负面的意义极大。政府需要下大决心，正本清源。

qinl

lixshan:说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太 .. (2013-05-17 08:36)

发达的完善的人才培养和选拔机制，应该不是资格考试的范畴。资格是一种从事某项专业工作的合格要求（入门）而已，用它来考核和设立高级资格，本属荒谬！还是有市场来决定专业成就或个人荣誉才是正确的选项！

ldy9341

嗯
很好
大家都在讨论