对人社部发【2013】19号文的分析，对招标师考试有兴趣的看看

qinl

vivi123:1、监制 VS 批准颁发， 这个不是英文吧？
2、常识问题不解释，好奇你是生活在天朝吗？

鉴于8楼缺乏一些对常识的了解，我决定不再回复你的问题。 (2013-04-06 16:35)

vivi123原话：“1、招标师过去是职业水平考试，证书由招投标协会颁发（英文用的是i s s u e d）。虽然也盖人社部的章，但人社部是“监制”。如果你有兴趣可以看看造价师、监理师、或者是注册咨询师（投资）的执业资格证书，他们都是人社部和建设部（或发改委）联合批准颁发（英文用的是a p p r o v e d  a n d  a u t h or i z e d)，盖两部委的章,重要性不同用词自然也不同，请自己百度用词的区别。”
使用英语的版本措辞来解释其本意！就是所谓的用来解释”监制 VS 批准颁发“吗？
请讲清楚点！

vivi123原话：“2、即便是出了个19号文，招标师也是从职业水平转为“职业资格”，而造价师或监理师等均是“执业资格”，职业和执业的区别，请自己百度。举个不恰当的例子，刚有小道消息传准备从大专升级为三本，就自我感觉像是一本了。”
这就是讲了一个自己是天朝人的意见吗？
请讲清楚点！

还是信口开河！这是对事而已！

这就是信口开河！

chaitao

讨论经常能发现闪光点

qinl

vivi123 如是说：
“国家级的证书讲究的就是严谨，严谨也是一个招标师应该具有的职业精神，不然工作中你就发现不了一些应该废标的情况。为什么现在的招标师证书上人社部是监制，造价师等证书上是批准颁发，这是事实，只是你没注意或不知道罢了。仁者见仁智者见智，不需要用英文解释中文。当然如果你懂英文，你该明白英文用词也有差别。

不管你承认不承认，职业水平，职业资格，和执业资格肯定是有区别的，我已经说了举个不恰当的例子说明这个问题，从社会认可度这个角度说，现状不就是职业水平<职业资格<执业资格吗？ ”

说这个是信口开河！也只是对事而已！
根据如下：
1）对译文有疑义，以原文（中文为准）！
2）把个人的主观判断当成社会认可度！

vivi123 说到：
“严谨也是一个招标师应该具有的职业精神”
本人来作答：
作为一个招标师，工作中使用的文本，可能会涉及多个文本，如有歧义但会以原文解释为准！除非另有明确规定。
作为一个招标师，工作中不管会遇上多么复杂的的问题，当会谨记，任何个人的意见不能作为一个问题的结论，除非这个意见经正确的途径，结果已被确认。

zbdzbd

[s:78]  [s:78]  [s:78]  [s:78]  [s:78]  [s:78]

爱有天意

毕竟价值摆在那里，大伙心知肚明

严重同意    以后价值基本等同 咨询师

cgibin

楼主思想非常有深度， 江山代有人才出啊

wangxiaoling123

[s:125]

iceyoyo

说的不错。但12年考过的，领水平考试证而不是资格证就悲催啦[s:69]

镇采

静观其变，通篇没看到协会两字，好象都在发改委管理了。

不知文件是真是假，如真，看文件内容格式与造价工程师执业资格制度文件的相差不远，尤其第十九条“注册证在有效期内是招标师执业凭证”字样，结合第四章节执业规定（。。。。招标师签字并承担相应法律责任），应离执业证书不远。既便达不到一本的层次，也是坐三望二了。

zbdzbd

[s:33]  [s:33]  [s:33]