资格审查不合格，投标人可以答辩吗？

白云庄主

8楼楼主主要表达的是这个意思：“报价还挺好，弄不好整个标都废了，不是太可惜了。”
低级错误是否值得原谅？这要看项目的具体情况。如果不缺这家也能把标给顺利招完，当然可以废掉，如果缺了这家，整个项目就要重来一遍，那项目经理就要衡量一下了。

王毅青

同意楼上的意见，但是又是一个模棱两可的做法了，还是在纠结中。。。。。。。
俺只是比方说资质证书啊唔滴（当然太低级了），别的合格条件的证书也极有可能落下就掉进废标的陷阱里了。。。。如果是陷阱的话。。。。
即使不是陷阱，您就认真的看看哪个废标您得小心，可千万别落下。

看看一个范本的评标办法中有一项不合格的按废标处理的有多少

：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；
a.投标函按招标文件规定填报了投标价、工期及工程质量目标；
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.已标价工程量清单说明及承诺函文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减；
d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表；
e.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：
投标函及投标函附录、承诺函、已标价工程量清单（包含工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明及工程量清单各项表格〈工程量清单表5.1～表5.5〉）、调价函及调价后的工程量清单（如有）的内容，应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。
（3）与申请资格预审时比较，投标人资格没有实质性下降：
a.通过资格预审后法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书的副本变更记录复印件；
b.资格没有实质性下降，指投标人仍然满足资格预审中的最低要求（业绩、人员、财务等）。
（4）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保：
a.投标担保金额符合招标文件规定的金额；
b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；
c.若采用银行保函，银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。
（5）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：
a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；
b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定；
c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。
（6）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：
a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；
b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定；
c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。
（7）投标人以联合体形式投标时，联合体协议书满足招标文件的要求：
a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，并明确了联合体牵头人；
b.进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件所附的联合体协议书复印件。
（8）投标人如有分包计划，应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”，且专业分包的工程量累计未超过总工程量的30%。
（9）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价。
（10）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件要求。
（11）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。
（12）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件。
（14）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分呀，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证；
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；
（3）投标人的财务状况应符合招标文件规定；
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；
（5）投标人的信誉符合招标文件规定；
（6）投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定；
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

那么，谁还能说其中一项错误是投标人的低级错误？

汉瓦

楼上发的东东让人晕啊……

其实，现在的废标条款已经异化了，是陷进条款，强盗条款，外行条款，漏洞条款，有时也是腐败条款，投诉条款……

采购人一定要牢记：
警惕过度招标，注意谨慎废标。

王毅青

俺是越来越不会干活了。
开完标后，进入评标阶段，大家都貌似了解该评标委员会忙了。其实现实工作当中最忙的是代理机构的工作人员，所有形式废标条件评委管吗？响应性条件评委管吗？
俺不知道别人是怎么干活滴，反正俺的项目经理们没干别的，就只各类证书验证（资质、公证、授权等）、人员配备资格（职称、资格、安全、上岗等）、合同数量符合统计等，就够大家忙滴。这些个东东评委不看，应在监督人监督下吧，人家监督人也懒得看，最后评委（有些就是打分机器）就等我们提供数据，我们还没忙出来，其中有业绩、建造师分值需要代理机构的提供。人家评委给算吗？报价分我都不稀提，太简单了。
按范本中的废标条件往上对，估计没几家漏网。都不用干活了。
评一个施工标半天就完事，光这些个事情还没看完呢？评出最优？谁信，反正俺不信。

王毅青

少这样废标扔出去，少那样扔出去，最后这家就不扔了，摸摸良心。。。。。。。。。。。。

汉瓦

一直反对半天式评标，半天式可以说就是另一种的走过场！
条例能解决毅青老师在上面所说的问题吗？

学以致用

      评标时间长短是招标人确定的。
      请看看《实施条例》第四十八条！
      如果评标委员会不尽职，没有严格按照招标文件的规定去详细、客观的评审，当符合法定情由时，招标人可以要求评标委员会重评。要求评标委员会尽心尽责地工作，是招标人的权利。
       个人理解，请批评指正！

汉瓦

学以致用:      评标时间长短是招标人确定的。
      请看看《实施条例》第四十八条！
      如果评标委员会不尽职，没有严格按照招标文件的规定去详细、客观的评审，当符合法定情由时，招标人 .. (2012-04-10 12:11)

200W的标，你定半天，OK，各方没意见。
2000W的标，你定一天，。。。意见不大，但一些习惯中午回家做饭或午睡的朋友可能心里会有嘀咕。
20000W的标，你定二天，监督部门会大叫：什么？二天？！监控、保密怎么弄？食宿？？你想谁会批准你这个2天的时间？
——这时候，招标人还算有定评标的时间吗？因此，条例40条第2款，明显是理想大于实际。

现在许多地方，都用禁闭式评标了，任何人都无法在评标时接触到评标委员会成员了（招标人不允许进评标委员会），这时候怎么监督他们是否尽职了？有人说用监控，监控能知道他们是在审阅标书还是在翻阅标书？做过代理的都知道，你提供一大叠白纸给评标委员会打草稿，最后写着字的纸只有零星的几张。
——在这样的评标阶段，招标人甚至是代理机构（包括监督部门）是无法发现评标委员会是否尽职的。等招标人发现评标委员会出现错误时，公示都已经结果了（有许多地方规定，公示期间标书封存在招标中心）。
——这样所谓的招标人权利，其实已经被各种文件和政策束缚得死死的。

这正是：理论被实务消耗了，理想被现实砸碎了。

王毅青

俺经常狼狈到证书、合同还没统计完，评委已经在坐等发打分表了。
评委打分后，总分还不填，发了计算器人家也不填，代理机构的工作人员全家齐上阵紧忙。说是半天也就俩小时，其余俩小时就是开标和代理机构的在忙。
郑重声明；俺家项目经理验证、算分速度可是一流滴，证书一扫就知道名、级别、专业、发证机关，算分都是心算过关滴，没办法，工作逼出来滴、练滴。
不是咱慢，是人家大都是评标天才。

汉瓦

算分，我们电脑化了。。。

打分直接在电脑上打。。。

最快的标30分钟，评委就关电脑了。。。