没有区分方案的优劣，是产生“定标权被剥夺”的思维根源

hetan719

引用第9楼zzj0102于2010-08-07 16:27发表的 Re:回 7楼(zzj0102) 的帖子 :


确切地说，是认为招标人评判优劣的水平和能力，比不上专家库里的专家。
因此，有关规范规定：除非发生了法定的情节，招标人应当接受专家的工作成果。
这是我的理解。
.......

社会发达程度越高，社会分工就会越细，合理借助专家的工作成果应该是趋势。招标人的招标项目不可能只涉及某一专业领域，那么招标人想在每一个招标项目中都专业、足够胜任，恐怕是不可能的吧？

zzj0102

引用第10楼hetan719于2010-08-07 16:31发表的 Re:Re:回 7楼(zzj0102) 的帖子 :


社会发达程度越高，社会分工就会越细，合理借助专家的工作成果应该是趋势。招标人的招标项目不可能只涉及某一专业领域，那么招标人想在每一个招标项目中都专业、足够胜任，恐怕是不可能的吧？

嗯。
完全赞同！