123 / 3 页下一页

楼主: lzg9865

[专业实务] 求助，大家看看这题该怎么做？哪个答案对呢？（涉及联合体问题）

[复制链接]

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2010-6-2 15:20:13 |只看该作者

出题人想考察的东西我很清楚，但是现实中没有这么招标的，除非业主/招标代理机构精神有问题。答案为B。

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

快乐小鸟

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

12^#

发表于 2010-6-2 15:30:19 |只看该作者

应该是B.

使用道具举报

少林黑小胖

0 主题	0 好友	2 积分

侠客

发消息

13^#

发表于 2010-6-2 15:39:40 |只看该作者

应该选B，这就是联合体的意义。
判断要看专业分工，同一专业，取资质低的；不同专业分工的，从其协议约定。

使用道具举报

itswonder

0 主题	0 好友	1464 积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

发消息

14^#

发表于 2010-6-2 15:59:28 |只看该作者

回 2楼(lzg9865) 的帖子

首先：本题题意是要求你确定联合体投标的资质，并没有要求进行资质符合性的判定，所以不用倒推招标人提出的资质要求是否合理。

其次：根据相关规定，同一专业的单位组成联合体，按照其资质较低投标人的等级确定联合体的资质等级，所以无论本题中两个投标人怎么联合，因为他们都具有同一专业的资质，其联合投标时只能按等级低的那个来认定资质。
除非招标人将专业工程分幕墙和装饰两个标段招标，两个投标人不采取联合方式而是去投自己资质高的那个标段，或者是两个投标人各有一个幕墙或装饰的一级专业资质可以相互补充，否则只能按二级资质认定。所以A应该是正确答案。

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

15^#

发表于 2010-6-2 16:08:53 |只看该作者

13楼错误

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

itswonder

0 主题	0 好友	1464 积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

发消息

16^#

发表于 2010-6-2 16:44:33 |只看该作者

回 14楼(首批招标师) 的帖子

错在何处，敬请指教。

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

17^#

发表于 2010-6-2 17:14:15 |只看该作者

见12楼

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报