- 注册时间
- 2006-4-17
- 最后登录
- 2018-7-2
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 66633
- 精华
- 168
- 帖子
- 23955
|
对冰版案例的分析 20091230
我以为,对此类案例的分析,需要更多的了解情况,并且从招标时的分包;投标评标时的考虑;以及违反规定时的措施等三个方面分析。
由于政府采购的信息比较公开。可以搜寻到某些信息,但是,也同时由于信息众多,楼主给出的条件有限。本人虽经努力搜索,也不敢肯定就是找到了楼主所讲的具体案例。
先对此案例做一个初步分析;如果错误,也有于是作为参考,关系不大。注意:此分析是“对事不对人”的,是“抛砖引玉”式的,希望楼主和大家更加深入的讨论。
本人搜寻到最接近楼主所介绍的具体招标,是《XX省XXX高级中学新校区可再生能源建筑应用示范项目主机设备成套采购、末端设备采购、打井工程国内公开招标招标公告》,有关的招标公告、变更公告和中标公告,均附后。
第一,对如何“分包”或者“划分标段”的意见。
说句实在的话,我们在最初接触到招标投标的时候,很长时间搞不明白为什么要分包,以及如何分包;在世界银行专家讲过可以后,也弄不明白。经过比较长的时间,大致总结出以下三点:
1)分包应该根据业主的合理需求提出,最大限度的满足设备采购或者工程建设的需要;
2)分包应该符合市场经济的客观规律。人为的、想象的出的理由,不是分包的依据;
3)分包应该有利于投标人积极参与竞争,分包过大或者过小都不适合;
具体看一下我们这个案例。
该项目的分包一,是满液式螺杆水源热泵机组。但是,在招标公告里面显著的地位的标注却是含糊的01包:主机设备成套采购; 这样,就有可能引不起专业制造厂的注意。而且,从该招标公告中,看不出此次招标的内容,究竟只是一期的两台,还是包括二期的;还是确定中标人后,二期不再招标,而是直接与之签订合同?
分包2,是02包:末端设备:风机盘管采购;没有什么问题;
但是,如果再看交货期,是签约后40天。时间是比较紧的。
特别有问题的是对投标人的要求,如什么注册资金1200万;什么业绩(略)要求,以及不接受联合体投标,等等,还要求代理商有唯一授权,都无形中限制了投标人。
不合理的要求,更反映在潜在的投标人取得招标文件上:购买招标文件时须携带营业执照副本、授权书、被授权人的身份证、产品生产许可证、CRAA产品性能认证证书、业绩证明,报名时需提供加盖投标人公章的以上资料的复印件一套。招标文件售价1000元/包,招标文件及资料售后不退。
这样的要求,恐怕明显的对外地的制造厂商是不利的,那么多的原件,怎们可能携带到招标人所在地,仅仅是为了购买招标文件?
何况,三个不相干的包,为什么都必须买同样一份价格高达1000元的招标文件?
我们还没有看到招标文件的细节要求;但是,几乎可以肯定:这样的含糊的招标公告,起不到广为人知的效果,难以吸引正常的竞争,也容易引起潜在的投标人的过多的疑问。不管他们自己怎么说,该项目不得不二次发出延期的公告,肯定内在的问题不少。
(未完,待续) |
|