bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: Laochan
打印 上一主题 下一主题

对招标师考试的五条建议

[复制链接]

0

主题

0

好友

7009

积分

荣誉会员

招标师徽章

11#
发表于 2009-5-8 15:01:04 |只看该作者
第四条很受启发,类似于建设部的建造师,有很多专业。

招标师是否也可以考虑分为施工招标、服务招标、设备及货物招标。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

12#
发表于 2009-5-9 00:20:52 |只看该作者
试题也招标?魔症了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5167

积分

风云使者

招标师徽章 最爱沙发 2010感恩节许愿灯 忠实坛友

13#
发表于 2009-5-9 22:37:00 |只看该作者
楼主增加的第5条非常好!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

14#
发表于 2009-5-12 12:34:32 |只看该作者
支持第四条的办法
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5167

积分

风云使者

招标师徽章 最爱沙发 2010感恩节许愿灯 忠实坛友

15#
发表于 2009-5-13 22:54:29 |只看该作者
直接发证。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

12

积分

侠客

16#
发表于 2009-5-14 09:32:02 |只看该作者
[s:72]   前辈 第一条 我严重反对哈
这样一来什么都水了 对认真的人不公平 第二条严重支持
第三条嘛  个人认为绣逗了哈 第四条....招标师本来就是相对小领域的专业人才认定,还要分个货物或者工程? 那干脆再分个招投标和政府采购算了 招标师是一个领域的专业认可 不是哪个工厂里面的流水作业工人技能考试哈

   抱歉 我晓得我这样说话很没有礼貌 呵呵 个人观点不表达 对不起我愤青的称号
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

13

积分

侠客

17#
发表于 2009-7-7 10:30:02 |只看该作者
支持版主的建议,考试应该区分工程和货物招标,毕竟我们做招标的很多都不具有工程专业知识,而且很多招标公司不具备工程招标资质,故其招标人员至从事招标行业开始就没做过工程招标,俗话说跨行如跨山,专业就是专业,不是通过学习这几本考试大纲就能弥补的。招标法讲究公平竞争,我觉得采用目前考试模式首先对我们招标工作人员来说就有失公平。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

7

积分

新手上路

18#
发表于 2009-7-7 10:51:09 |只看该作者
其他几点都挺好,但是第四点我觉得实行起来不是很科学,因为现在的招标代理机构也好,从事招标人员也好,脱离不开货物和工程两大类。也就是说除了要精通货物的也要精通工程的,这样才算是一名能够扛大梁的招标师。单单一部分而已的,太片面了,知识面狭窄会导致招标工作的无法顺利进行。我觉得招标师考试时间太靠前了,应该在年底这样比较合适,截至到目前为止还有很多地方的招标师考试报名还没有进行。
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

19#
发表于 2009-7-7 11:13:18 |只看该作者
从现实的角度考虑,大家呼吁一下:

能否重点突出"分类别"____即工程和设备分成A / B卷的做法

可能最为实际!!
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

20#
发表于 2009-7-7 11:59:53 |只看该作者
老朽提出5条建议,完全是从中国招标的现状和发展需要考虑的。

因为,老朽是不准备考试的,老朽不需要“招标师”这顶帽子。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 22:03 , Processed in 0.059474 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部