合同案例 合同总金额 单价 数量 能隐藏吗？

哟切客闹

业绩金额为何成了禁止因素？
小微企业就拿不到稍微大点的项目么，这是什么逻辑？

bidboy

jiayw 发表于 2019-11-21 10:50
在财政部明确不允许用合同金额来评审因素的大背景下，包括中央国家机关采购中心在内的一些政府代理机构，逐 ...

目前不能用合同金额，但可以设定与本项目类似的技术和规模条件。
因为有些合同金额大，但难度不一定大，有些合同金额不一定很大，但技术难度比较大，我觉得技术难度更能体现投标人是否具有水平。

bidboy

哟切客闹 发表于 2019-12-9 13:07
业绩金额为何成了禁止因素？
小微企业就拿不到稍微大点的项目么，这是什么逻辑？

财政部的解释是合同金额与企业的营业 收入有关，涉及对中小企业的歧视（中小企业法有规定），因此不能设定。

psylily

根据财政部87号令规定，做为评审因素的履约能力应与项目相关，只要证明企业能够承揽项目的能力就行了，对于具体其他项目中某产品多少金额签订的合同应不存在多大关系。

bidboy

qqacj 发表于 2019-12-7 22:19
1、如果是采购软件，我就写类似软件；
2、金额问题也不是绝对的，例如一个软件采购，采购预算80万，我就要 ...

目前政府采购项目，类似项目的描述肯定不能用合同金额。
一般我们可以用项目内容，比如对于货物或服务采购类合同，我们可以写包含有XXX内容的合同。
对于工程类的，可以用内容，比如装修，机房工程，或用规模，如多大面积，管径等

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-9 13:07
业绩金额为何成了禁止因素？
小微企业就拿不到稍微大点的项目么，这是什么逻辑？

小微企业拿大点的项目确实困难更大一些

哟切客闹

bidboy 发表于 2019-12-9 14:25
财政部的解释是合同金额与企业的营业 收入有关，涉及对中小企业的歧视（中小企业法有规定），因此不能设定 ...

这种解释没有道理，中小企业为何就不能承揽一定金额的项目呢，财政部每年公布的数据，全国大部分项目都是中小企业获取，这有冲突么。潜意识先入为主认定中小企业只能中标很小的项目，和政府采购促进中小企业发展政策本就矛盾。目前没有任何法条设置业绩金额 相反政府采购法实施条例明确禁止的是技术商务等条件与采购需求项目特点不适应，或与合同履约无关。在这种前提下业绩金额不超过采购预算也不涉及特定行业地域业绩 个人认为都是合法的。

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-19 21:28
这种解释没有道理，中小企业为何就不能承揽一定金额的项目呢，财政部每年公布的数据，全国大部分项目都是 ...

只有在项目内容相似的前提下，业绩金额的参考才有合理性。所以抛开项目内容，去拿业绩金额去判决，其实也是一种不合理。而财政部基于中小企业规模的观点，其核心就在于您所说“一定金额”中如何去定义这个“一定”的标准。

哟切客闹

chenxi1511 发表于 2019-12-24 16:31
只有在项目内容相似的前提下，业绩金额的参考才有合理性。所以抛开项目内容，去拿业绩金额去判决，其实也 ...

采购标的物相似是基本的，采购计算机，要求监控设备业绩，是否有金额要求都不合理。
根据政府采购法实施条例有关规定，禁止的是设定与采购项目特点概括不相适应或与合同履行无关的要求，合同业绩金额不超过采购预算，没有什么不可以，至于财政部的逻辑，先入为主也违背市场经济，搞得和计划经济时代一样，小企业就拿小业务，大企业才能承揽大项目，逻辑不通。

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-25 19:26
采购标的物相似是基本的，采购计算机，要求监控设备业绩，是否有金额要求都不合理。
根据政府采购法实施 ...

我所说项目内容相似，不仅仅是标的物的类型，还包括规模、数量及技术标准等。同样是计算机，虽然其合同总金额可能差不多，但是其配置、数量可能会有较大的差异。