感觉政府采购进入了无聊期~~~

哟切客闹

曹锦江 发表于 2019-7-3 14:04
被舆论挟持的低价优先法，要被阉割了

深化改革放心

哟切客闹

yilakaka 发表于 2019-7-5 16:20
说实话，价格分只占10%的话真的对结果影响甚微啊。

低价的问题，改革方向之一

ldzaeonk

所谓的改，很有可能就是从一个极端，到另一个极端，习惯了。  所有的东西，核心得有一个信仰，缺失信仰，就是无头苍蝇。

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-16 08:48
所谓的改，很有可能就是从一个极端，到另一个极端，习惯了。  所有的东西，核心得有一个信仰，缺失信仰，就 ...

说的好，改革，方向一定要对，而不是要用改革解决目前的现实问题。对于政府采购改革方向，首先要清楚为什么会有政府采购制度。

ldzaeonk

chenxi1511 发表于 2019-7-16 16:23
说的好，改革，方向一定要对，而不是要用改革解决目前的现实问题。对于政府采购改革方向，首先要清楚为什 ...

现在一线政府采购所面临的局面.....审计巡视搞的采购人毫不作为，限额标准越提越高，招标项目越来越小，评审都最好不派人参加；专家则乱作为，废标变成了最没责任的事情，有些抱团和供应商搭节目；代理机构遍地开花，很多体制内管后勤管采购纷纷跳出来就能开一个代理机构，真是杂乱无章，也没有好的评价机制，信用体系等等。有些采购单位领导为了免责，还定出了三年换一批代理机构的**规定，一切的乱象都是被逼的，被现在大环境所逼。

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-17 15:25
现在一线政府采购所面临的局面.....审计巡视搞的采购人毫不作为，限额标准越提越高，招标项目越来越小，评 ...

说的好，不依法进行追责，问题很严重。明明是采购限额下的项目，未招标，也要进行追责。而这些项目又能有多少是真招标？而对于业界热议的还权于采购人的问题，不解决这过严追责的问题，又能有何意义呢？

ldzaeonk

chenxi1511 发表于 2019-7-17 16:52
说的好，不依法进行追责，问题很严重。明明是采购限额下的项目，未招标，也要进行追责。而这些项目又能有 ...

哎，说白了政府采购从一开始到现在都还是停留在搞形式主义，有人不同意么？ 省钱了？的确从数据上是有节资率的概念，可是整个环节真的省么？政策对企业有引导和扶持了么？这10年来，我们产品质量和社会信誉是越来越好？还是越来越差？政府采购这10年到现在这个局面是倒退的，敢说这句话的都是真正懂的人！

ldzaeonk

chenxi1511 发表于 2019-7-17 16:52
说的好，不依法进行追责，问题很严重。明明是采购限额下的项目，未招标，也要进行追责。而这些项目又能有 ...

审计巡视其实就是得势不得势的问题，现在得势了，所以他们现在就是爷，谁也不敢得罪。他说你错，你就得认，就得整改。 有监督机制是必须的，但不是这么搞的，这是在搞运动，搞人。如果这种风气继续持续下去，怎么发展？

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-18 15:18
哎，说白了政府采购从一开始到现在都还是停留在搞形式主义，有人不同意么？ 省钱了？的确从数据上是有节资 ...

政府采购相比较于工程招标，还是好很多，因为还有人在用最低价中标。走形式、走过场归根到底还是采购人并不想通过招标、政府采购来选择自己的乙方。因为相对于私人采购，招标、政府采购显然对采购人的限制、约束更多（包括对企业的引导和扶持）。而对于采购中的问题，大多是头痛医头脚痛医脚，最明显的就是最低价中标，最低价中标的问题更多的是恶意履约的问题，然而我们不从解决恶意履约入手，却逐步在禁止最低价中标。如果不能让采购人真正依靠招标、政府采购来选择自己的乙方。这个行业的专业化则无从谈起。未来10年只会是更加倒退而已。

ldzaeonk

政府采购现在很少用最低价中标，也都是综合打分为主，应该允许询价，竞争性谈判都采用综合打分，哈哈。
一帮不搞政府采购的媒体舆论一给压力，研究政策的就乱调整政策。