政府采购代理服务费用到底该怎么收【转】

[复制链接]

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2018-5-2 22:51:23 来自手机 |只看该作者

bob1511 发表于 2018-5-2 09:42
实质上是一样的，但中标人付费相对来说是不合理的，这是采购人不履行自身义务，而倒逼出来的一种支付方式 ...

结果财政部还支持

使用道具举报

bob1511

3 主题	4 好友	6724 积分

风云使者

发消息

12^#

发表于 2018-5-3 10:43:21 |只看该作者

哟切客闹发表于 2018-5-2 22:51
结果财政部还支持

按理说财政部要改变这种不合理比工程招标容易多了

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

13^#

发表于 2018-5-3 11:15:09 |只看该作者

本帖最后由哟切客闹于 2018-5-3 11:16 编辑

bob1511 发表于 2018-5-3 10:43
按理说财政部要改变这种不合理比工程招标容易多了

财政部还明文规定了代理费用超过分散采购限额标准的，应当由供应商支付。
可能是考虑到了现实问题吧，一种推卸，同时解决政府采购法的矛盾之处。比如一个机关事业单位支付代理费用如果超过了当地的分散采购限额标准，岂不是要履行政府采购程序来确定代理机构，而政府采购法体系又规定了集中采购项目外的政府采购项目，代理机构由采购人自行确定，任何单位和个人不能以任何方式去干预，这就有矛盾了。而要求超过分散采购限额标准的代理费用由供应商支付，变相的解决了这一矛盾

使用道具举报