招标实例求解

llx0578

7楼说得对！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

人称小朱

从招标文件资质及综合评分细则来看，招标文件是为被否决的这家投标人量身定做！

kkshadow

大力:或许只是不想流标，或许和投标人有一套，或许只是评委审查不公正，这种事情局外人很难说得清啊 (2016-03-24 11:57)

没这么多原因。一句话就可以概括完：招标人没达到预先想达到的结果。

人称小朱

kkshadow 正解！现招标人、业主及主管部门提出必须进行复核（要不就重评），


提请复核理由为招标控制价只有一个即总价，ABC分项控制价不作为依据！


请问复核如何处理？

王毅青

“最高限价3000万（其中A。。。B。。。C。。。）”。这个不就是已经规定了A、B、C的最高限价了吗？
投标人肯定出局了。
评委没有错。
招标人和监督人有问题。

zw22

招标人自己把自己套住了！评委没评错，即使复核也是维持原结果。

大力

从楼上的各位分析来看，招标人没错，评审委员会没错，那么，是谁错了了呢？

看起来只剩下这个招标人钟意的投标人错了耶！

既然如此，招标人的代表还要求重新评审，也太明显了吧

大力

kkshadow:没这么多原因。一句话就可以概括完：招标人没达到预先想达到的结果。 (2016-03-24 15:11) 

一旦是只要招标人没达到预先想达到的结果，就要重新评审、重新招标，这个样子的招标投标就太随意了，小孩子们过家家也没有这么不讲理滴

gzztitc

我觉得，原作者交代不够清楚 ：


招标文件规定的限价：是总价3000万，还是三个包都是限价，有没有道理 ？

人称小朱

招标文件如此写的：投标最高限价3000万元（其中

A1500

万元，

B1000

万元，

C500

万元）。