原需被废标的某单位通过了资格审查，但对中标结果没有产生实质性影响，有投标单位提

kkshadow

哟切客闹:

顾名思义，实质性的影响了中标供应商的确定，中标候选人排名等

你说是就是？别人说不是呢？

bluefengli

kkshadow:个人认为：1、重新评标；2、相关管理部门对评标专家的错误按照相关规定作出相关处理。 (2015-11-13 10:47) 

那如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？还是商务、技术、经济分全部重新评过？

kkshadow

bluefengli:

那如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？还是商务、技术、经济分全部重新评过？

重新评标就重新评了。沿不沿用与招标人、招标代理机构、行政监督部门无关，评标委员会是独立评标。再说了，就算评标委员会实际是照搬的、但也跟你们说他是再次评出来的，阁下又能怎样？

kelthuzad

[s:90] 这下专家倒是摊上大事了，这样可能会对排名造成影响吧，在核算+-30%主观分的时候，应该重新评审，具体小分值应该可以继续使用，因为分值是专家独立评审的结果，没有关联影响。

哟切客闹

kkshadow:你说是就是？别人说不是呢？ (2015-11-13 11:07)

你自己不会判断么 本该否决的进入了下一步评审 你觉得对结果有没有影响 你觉得没影响你坚持不就好了 有其他责任或后果作出决定的承担便是
实在不好决定交由主管部门  让他们认定或给意见

大力

公示前监督机构有没有在场监督？评标报告有没有请监督人员检查确认或备案？

bluefengli

有招标人的监督机构在场

内容来自[短消息]

淡酒

重新评标。如果应该被废掉的这一家参与了后面的经济、技术的打分，有可能会影响评标结果。分值是专家根据所有投标单位的投标文件进行比较后给出的，无论是技术或是商务，都会有影响。楼主说不影响最终的评标结果，是在应予废标的投标单位参与评审后得出的，只能是猜测，不是专家意见。

kkshadow

哟切客闹:

你自己不会判断么 本该否决的进入了下一步评审 你觉得对结果有没有影响 你觉得没影响你坚持不就好了 有其他责任或后果作出决定的承担便是
实在不好决定交由主管部门  让他们认定或给意见

在下没说认为他没有影响，也没说认为他有影响。在下的意思是，有没有影响、是不是实质性影响，不是你来认定的，是由相关主管部门来认定的。

bob1511

重新评标，技术标不用动，重新核一下商务分就行了。