[有奖辩论]招投标公证应该取消吗？

jiuli2010

招标公证有其存在的意义和必要性

afd111

监管是招投标工作不可缺少的,否则难以做到公平公开公正

jallystar5

如果真的感觉没用，或者效果也太不明显，就取消吧

knightwang

多一层监督效力，给具体组织招标的人省下了不少难题，减少很多人为干预，只是目前制度不够完善，要加强。

老茶童

作为一名招投标监管人员，我认为公证还是有存在必要的，首先，公证作为不同于招、投标双方的第三方，也不同于代表政府行政职能监督的监管主题，起到很好的第三方监督作用。其次，公证在开标时主要起到查验标书是否按时投递，是否按规定密封，对开标的公正性起到协助作用，并且开标、评标过程中也起到了见证作用，对下一步定标后的合同签订和合同公证也起到了承上启下的作用。最后，公证也对整个招投标活动的见证、运行起到了一定的法律约束作用。

nana999

招标公证和监督是不一样的，一个是法律意义上的公证，一个是行政管理方面的监督

老茶童

      作为一名招投标监管人员，我认为公证还是有存在必要的，首先，公证作为不同于招、投标双方的第三方，也不同于代表政府行政职能监督的监管主题，起到很好的第三方监督作用。其次，公证在开标时主要起到查验标书是否按时投递，是否按规定密封，对开标的公正性起到协助作用，并且开标、评标过程中也起到了见证作用，对下一步定标后的合同签订和合同公证也起到了承上启下的作用。最后，公证也对整个招投标活动的见证、运行起到了一定的法律约束作用。

zhengdou

监管是招投标工作不可缺少的

laolao

招标公证还是有其意义的 只是还不完善

韩城招标

公正只起形式上的作用，没有实际作用。