bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: plumliu
打印 上一主题 下一主题

[有奖讨论]什么是“政采新三公”?

[复制链接]

0

主题

0

好友

903

积分

圣骑士

科举年代,逢考必参。

招标师徽章 2011年元宵节宫灯图标

131#
发表于 2010-12-2 23:08:10 |只看该作者
我还不怎么认同,但个人觉得政府采购的“公权力大、公益性强、公众关注度高”和招投标所指的“公开、公平、公正”不是一回事,至少感觉政府采购的“新三公”强调的是一种采取方式,体现的是政府采购的现状。
考试年代,逢考必参。 科举复燃,进步与否?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

132#
发表于 2010-12-2 23:16:56 |只看该作者
1、你是采购人,集采机构人员,还是供应商?   
集采机构   
  2、你认可这种提法吗?说说你的理由  
  认可
  3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何?   
平等关系
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

133#
发表于 2010-12-3 00:09:37 |只看该作者
对“新三公”没有很好的认识,感觉完全不同的概念
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

134#
发表于 2010-12-3 09:04:14 |只看该作者
楼主说的新三公是现象和趋势  原则还是一直不变的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

135#
发表于 2010-12-3 09:26:54 |只看该作者
公平、公正、和公开
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

136#
发表于 2010-12-3 14:06:09 |只看该作者
“公权力大、公益性强、公众关注度高”和招投标所指的“公开、公平、公正”不是一回事,政府采购的“新三公”是政府采购的特点,公开、公平、公正”体现的是招标过程所应采取的原则。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1053

积分

精灵王

137#
发表于 2010-12-4 16:08:21 |只看该作者
1、我是代理机构;
2、新三公提法非常精辟,
3、新“三公”与“公开、公平、公正”的关系没有冲突,完全是两个范围的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

138#
发表于 2010-12-4 21:53:40 |只看该作者
1、招标代理人员。  
2、3、不认可。正如钱老所说,二者本不是一个概念。一个是政府采购应当遵循的原则,另一个是政府采购呈现出的特点。打个不恰当的比方,它们不是父子关系,可能是表亲或者只是朋友关系,因此将二者放在一起,不能标上新旧。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

139#
发表于 2010-12-4 23:16:53 |只看该作者
两者没有什么冲突
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

140#
发表于 2010-12-4 23:52:21 |只看该作者
一个是原则,一个是特征
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-24 07:51 , Processed in 0.077199 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部