调查：有多少招投标活动是流于形式的？

fatjian

我们这边，大部分工程都采用平均值法或者经评审的最低投标价法，投标也就成了投标人的市场，领导们的指令，对于我们做招标代理的人来说，我们都没有办法去控制。平均值法的话，会催生了投标人围标的可能，只要投标单位够多，机会就越大。低价法呢，一般来说，报价够低就ok了，不过会产生串标的可能。
而我们这边，实行的是一个比较简单而且相对公平的准入制度，基本上也没有人有能力全部控制投标人，因此，所谓的走过场是不太可能。
不过，不论怎样，都不能算是择优了。

Laochan

fatjian:

我们这边，大部分工程都采用平均值法或者经评审的最低投标价法，投标也就成了投标人的市场，领导们的指令，对于我们做招标代理的人来说，我们都没有办法去控制。平均值法的话，会催生了投标人围标的可能，只要投标单位够多，机会就越大。低价法呢，一般来说，报价够低就ok了，不过会产生串标的可能。
而我们这边，实行的是一个比较简单而且相对公平的准入制度，基本上也没有人有能力全部控制投标人，因此，所谓的走过场是不太可能。
不过，不论怎样，都不能算是择优了。

一、感谢你的回复。
二、招标的目的是为了择优。如不能择优，就失去了招标的价值。

fatjian

非常同意Laochan说的“招标的目的是为了择优。如不能择优，就失去了招标的价值”。可是，现在主管部门出台的种种规定，各地的各种不同的做法，都不是为了择优，只是为了减少可操作性，导致中标人也只是随机产生了。而我们作为招标代理，又有什么办法，只能说是打工而已。

Laochan

fatjian:
非常同意Laochan说的“招标的目的是为了择优。如不能择优，就失去了招标的价值”。可是，现在主管部门出台的种种规定，各地的各种不同的做法，都不是为了择优，只是为了减少可操作性，导致中标人也只是随机产生了。而我们作为招标代理，又有什么办法，只能说是打工而已。

你说的情况全国普遍存在，这是招标代理机构的苦恼和无奈之处。
造成这种状况的原因，是公权力肆意膨胀、违背《招标投标法》。鉴于此，老朽在前面提到，如要真招标，必须违规按法操作的感慨。

平沙如雪

有不走过场的吗？
碰到过，但都是现实情况不允许，被迫的，被迫“公平”了一把————————其实也不叫公平，纯属博彩吧。

一线作战人员的报告。

ld5087

Laochan:


一、感谢你的回复。
二、招标的目的是为了择优。如不能择优，就失去了招标的价值。

.......

招标的目的是为了择优，但也要有“公开、公平、公正”。政府的一些办法制度也是为了给各个投标人创造一个公开、公平、公正的竞争环境。

Laochan

ld5087:

招标的目的是为了择优，但也要有“公开、公平、公正”。政府的一些办法制度也是为了给各个投标人创造一个公开、公平、公正的竞争环境。

择优与三公不矛盾，是一致的。只有三公，才能择优；凡择优，一定三公。

wbidding

我不知道为什么大家被内定比例说的这么高。
我作为政府采购和工程招标代理机构的从业人员，经过我手的项目（财政性资金）几乎90%是公平竞争的。

wbidding

企业就不谈了。基本上是领导权衡关系的结果。

fxdo

我们公司自行招标的项目，我觉得90%都是严格进行的，估计10%走过场，我觉得主要看领导的态度，我们公司的高层基本不参与评标工作。