问题讨论：招标人在下列规定中是否还有定标权？

liu_qiming

总的来说还是社会制度不健全，法制不健全，监督不健全，社会主义不成熟，是根本原因，像外国就不会出现这种情况，招投标在咱们国家还是需要长时间慢慢规划调整的，什么时候不腐败，什么时候不贪污，那样才会有正规而言，你说别人让你把这个项目给他做，给你好处你不要？他们也能把项目做合格，让谁做不是做，谁给的好处多谁就做呗，再说这个项目又不跟你的切身利益相关，通过上面检查就行了

hetan719

　　在健全法律前，理清思路也很重要！

gzztitc

引用第106楼zzj0102于2010-08-06 14:48发表的 :
  

　　投标权是投标人自愿使用的一种权利，如果您觉得这个规定不合理，您可以选择不去投标。如果你已经选择去投标，就是自愿放弃了相应的权利。
　　招标文件是要约邀请，如果您不接收这个邀请，请问：谁能用招标文件来约束您？

在这个问题上，我觉得dianzima网友的质疑是有道理的：

招标人的规定，违反了《招标投标法》，等于干涉了应该属于投标人的权利；

参加不参加投标，以及派什么人去参加，那是投标人决定的事，是他的权利。

作为潜在的投标人，可能没有办法选择，只能“去”；……

但是，我们研究讨论问题，应该明确招标文件如此规定那是不对的。

dianzima

这种邀约邀请本身就剥夺了合法投标人的投标权，不能简单理解为我情你愿。

zzj0102

zzj0102认为：选择不去投标，是投标人权利的一种。
作为投标人，在遇到这种情况是，还有其他的选择。
如果招标文件的规定违法，作为利益相关人，投标人还可以选择向监管部门投诉的权利。投诉不成，还有走法律途径的权利。
投标人如果自愿放弃了这些权利的使用，而去责怪招标人侵犯了他的权利，是一种不负责任的说法。

dianzima

“投标权是投标人自愿使用的一种权利，如果您觉得这个规定不合理，您可以选择不去投标。如果你已经选择去投标，就是自愿放弃了相应的权利。”----------招标人只有依法设置资格条件的权利！

dianzima

属于歧视条款。

dianzima

招标人具有的定标权是“悬空”的权利！-------------结论

dianzima

孙悟空在如来佛手掌里自由蹦蹦跳跳的权利，--------------这也是权利吗？

zzj0102

引用第117楼dianzima于2010-08-06 17:14发表的 :
招标人具有的定标权是“悬空”的权利！-------------结论

建议从更广阔的视觉看待定标权！