考试归来，请为各科试卷进行评价！

zzj0102

　　招标师考试顺利结束，考场归来的同仁们，请为今年的各科试卷的出题难度和出题质量进行打分，并提出改进意见。版主酌情给予奖励！

参考格式如下：
　　法律法规： 总体评价：*分（满分为5分）；对个别考题的疑问：***********；改进建议：******。

　　项目管理：总体评价： *分（满分为5分）；对个别考题的疑问：***********；改进建议：******。

　　专业实务：总体评价： *分（满分为5分）；对个别考题的疑问：***********；改进建议：******。
　　案例分析：总体评价： *分（满分为5分）；对个别考题的疑问：***********；改进建议：******。

ylsft

[s:125]  [s:125]

lfw1971

法律法规： 总体评价：4分（满分为5分）。
项目管理：总体评价： 2.5分（满分为5分）改进建议：没有必要考具体的细节问题。
专业实务：总体评价： 4分（满分为5分）。
案例分析：总体评价： 4分（满分为5分）。

bz黄河

　　项目管理：总体评价：5分（满分为5分）；优点：灵活、纯记忆的题目很少，都是记忆加实践运用的题目，很好，继续保持。改进建议：分值提高了、考试时间应当也适当延长，有的一面3～4个题目，3～4分，但是是计算题，比较麻烦，一靠计算、二靠排除。

　　
　　案例分析：总体评价： 5分（满分为5分）；优点：紧扣教材、联系实际，实用性很强，总体很好。
改进意见：继续这样出题，对理论界有争议的题目尽量不出。

nolimy

法律法规： 总体评价：4.5分（满分为5分）。
项目管理：总体评价： 2分（满分为5分）改进建议：考的理论那么多，根本用不到。
专业实务：总体评价： 4.5分（满分为5分）。
案例分析：总体评价： 4.5分（满分为5分）。

wa1240

案例，题目挺好，就是课本质量不好，错误较多，叫人学习难度无谓加大。不知该不该相信。希望教材质量提高。

cchtall

法律法规： 总体评价：4.5分（满分为5分）。
项目管理：总体评价： 2分（满分为5分）6年招标经验，只触碰到一丝皮毛
专业实务：总体评价： 4分（满分为5分）。不过不失。
案例分析：总体评价： 4.5分（满分为5分）。

其实不是传奇

项目管理：总体评价：4分（满分为5分）；
对个别考题的疑问：项目的范围管理和综合管理的分辩太过于较真，信用证应用考得太偏
改进建议：加强对项目管理，尤其是采购管理知识的应用，希望教材再编写得更认真些。　
　
案例分析：总体评价： 2.5分（满分为5分）；
对个别考题的疑问：网络图的绘制有点偏，导致第一题做不出来，后面的跟着没戏，苍天呀！！
改进意见：加强对招标公告、招标文件、评审程序、全寿命周期计算及项目后期质疑投诉程序的考察，学以致用才是硬道理，出题者光想着怎么考住人，这不是目的呀。

另外两科去年已过，听说相对简单，好运啊。

zhaozhao7618

[s:84]  [s:84]  [s:84]  [s:84]

dongwenpeng2003

我今年只考了项目管理：
项目管理：总体评价：4分（满分为5分）；
对个别考题的疑问：项目管理的单选第43题，题目问的是确定企业基本库存时首要考虑的因素是（     ）。而教材中是这样说的：库存控制的首要任务是根据产品计划来控制合理的库存规模。决定库存费用的因素主要有：物料价值、订货费用、保管费用、短缺损失四项。因为，题目问的是首要考虑因素，而不是首要任务，因此我选的物料价值，而没选产品计划。我觉得这个题问的有点模棱两可。
改进建议：题目应该问的清楚明了，不能产生歧义。另外选项设置也不能模棱两可。