公告同时发出中标通知书的问题

仰望星空

财政部令第18 号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条规定：
中标供应商确定后，中标结果应当在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上公告。
公告内容应当包括招标项目名称、中标供应商名单、评标委员会成员名单、招标采购单位的名称和电话。
在发布公告的同时，招标采购单位应当向中标供应商发出中标通知书，中标通知书对采购人和中标供应商具有同等法律效力。

在实际操作中，有几种操作：
1、先发布中标公告，如果7个工作日内有质疑，招标机构一般暂停中标通知书的发放，以保护采购各方的利益不受损失。但对比上述第六十二条规定，就会发现有抵触。
2、不少地方就设计了“预公告”，待预公告没事，再同时发布中标公告并发送中标通知书。但“预公告”明显缺乏法律依据。
各位朋友，你们是怎么操作的呢？碰到按第六十二条规定来质疑怎么做呢？

wsytl1976

质疑不影响公告的发布和通知书的发放，也不影响合同的签订和履行！！！

即使出现投诉也不一定要暂停采购活动，只有财政部门有作出“暂停采购活动”的决定的权力！！！

《20号令》对于采购活动的暂停有着非常明确的表述，“财政部门在处理投诉事项期间，可以视具体情况书面通知被投诉人暂停采购活动，但暂停时间最长不得超过30日。”

出现质疑，公告发布、通知发放、合同签订乃至合同的履行一切均按照正常程序进行即可，无需暂停！！

bidboy

按照法律规定办事。发中标公告，和解决质疑是两个程序，各自执行各自的程序。画蛇添足，反受其乱！

仰望星空

二位版主说得对，按照18号令规定看，的确应各自各自执行各自的程序。
不过就上海的目前情况看，还是收到质疑就暂停发中标通知书。我想，采购中心等招标机构这么做，还是怕合同执行后，如果因质疑改变采购结果，又造成了损失，依法赔偿时将带来更多被动的缘故。
谢谢。