趁着标准未颁布向协会请愿，希望法规合格标准为55分！

东营执业律师

趁着标准未颁布再吆喝吆喝，强烈要求法规合格标准定在55分！



1、以事实为依据，依据是今年法规通过率11%，去年40%以上，而且官方承诺难度维持在去年水平。
2、脑子没问题的证据。 招标政策没有规定合格标准就是60分， 要求55有政策法律依据，参见考试的考生有权利提意见，就和要求将合格标准定在60分一样。

zbs09

不可能的事，何必再开贴呢，考试怎么是说降就降呢。
60分就是真理

why

呵呵，顶一下！

东营执业律师

呼吁呼吁总行吧，不给俺民主，俺主张一下民主还不行吗[s:69]

zzj0102

心态放好些就可。
其实11%左右的通过率，对于考这种证书来说，应该算是比较正常的。

何况考法律知识对于律师来说，应该不是太难吧？
如果没过，不如好好准备，明年再来。

wq1971126

楼主请面对现实吧，这只能是发泄一番自己心中的郁闷，没用的。招标协会它是不会轻易破例的；
按汉瓦所言的：胜不骄，败不馁——看分数人生豪迈，只不过是从头再来！

zzj0102

　　其实每年的考试，都有其不十分科学合理的一面。

　　比如去年的案例考试，那可不是一般的人能承受得了。
　　整整8道主观题，而且书写量还特多。
　　说说我的经历吧：去年考案例时，做完前三道顺便验算了一下。一看时间，都过去1个半小时了。翻翻试卷，妈呀，还有五道大题，可怎么得了啊。
　　看来是死翘翘了，怎么办？
　　只有挑分数高的、简单的题目先做。那也都是一遍看题目一边写答案的啊。题目也看不全，更没有时间去思考、去理思路。心里就想着，快、快、快，能挣一分是一分。
　　最后手都写抽筋了，还有一道题目没答完！
　　整场考试下来，除了那啥都不会来蒙的人，提前出考场的没几个，基本都是铃声响了才放下笔。大多数人还和我一样，大呼：没答完没答完！
　　如果平时没有基础，考试时又不注重策略，案例要能考出来，基本是不可能的。

　　再比如去年的《项目管理》那门科目吧，其中有一道题目是错的，ＡＢＣＤ四个选项，没有一个是正确答案，最后也没降分。

　　在这里点上，我倒是很欣赏协会的做法：以60分标准，坚决不降分！
　　虽然可能对某些考生有点不公平，但坚持了大义，体现了考试的严肃性和规范性。

　　与其嚷嚷，不如调整情绪，好好准备，明年再来！

starnust

[s:125]
支持支持

bjhyh

看看我周围的情况，觉得招标师远未布阵成功，人员缺口很大。

要沉住气，莫被协会及与这个考试利益攸关的一干人等的造势行为所蛊惑，他们原本就不是给考生们表演剑术的，意在沛公耳。

我预计，经过今年的行为艺术，明年考试必皆大欢喜。

汉瓦

我捍卫你说话的权利！
我也给你言论 自由的空间！