民盟提案：减少政府采购中的人为因素(转)

zzj0102

民盟提案：减少政府采购中的人为因素
           2010-03-04　
　民盟提案：规范完善政府采购制度，最大限度消除政府采购活动中的人为因素，同时扩大政府采购规模和范围。
　　
　　规范和完善政府采购制度，最大限度地消除政府采购活动中的人为因素，此次民盟提案中，对政府采购问题提出了建议。
　　
　　广州格力状告政府采购“不公”尘埃未定，有关政府采购的提案再次成为全国“两会”话题。民盟的提案认为，政府违规审批现象时有发生，“代理机构缺乏内部监督制约机制，采购人缺乏控制成本的动机，照顾人情关系的现象屡见不鲜，个别政府采购评审专家的能力和水平有待提高，对供给商质疑投诉处理不当。”
　　
　　针对以上问题，民盟提案建议：“加强制度建设，完善政府采购的监管机制，加强对政府集中采购机构与其他采购代理机构的监管，重视完善采购目录和采购方式，建立对自主创新的有效激励机制”。
　　
　　此外，民盟还建议，进一步扩大政府采购规模和范围，例如，“部队、学校等政府部门以外的单位进行的属于公共财政支出的购买行为，也都应纳入政府采购范围。”而对于首创和自主研发性质、属于自主创新产品且符合首购和订购条件的产品，提案建议政府实行首购和订购制度。

　　来源：东方早报  转自中国招投标协会网站

cgibin

提案本身没问题，问题是如何改变？有何措施？
1、“代理机构缺乏内部监督制约机制，采购人缺乏控制成本的动机，照顾人情关系的现象屡见不鲜，个别政府采购评审专家的能力和水平有待提高，对供给商质疑投诉处理不当。”
－－代理机构　都是有资质的，招标主管部门每年还考核，该用的手段都用了，怎么办？
－－政府采购评审专家的能力和水平，进专家库都有严格要求的，没有相当的水平，是进不了库的，如何再提高门槛？
2、，“部队、学校等政府部门以外的单位进行的属于公共财政支出的购买行为，也都应纳入政府采购范围。”
－－部队就算了吧，涉及国家安全、国家机密的。 [s:69]

heluhua

问题不少，解决的办法也不少，加强管制还是增加透明度？需要深入研究。

磨古力

第一：靠制度来管理基本上没有治本，只能说明这届领导做了一点事，也努力了，有没有效果领导可不管。
第二：政府采购应增加透明度。
第三：县级有没有必要设采购中心，达不到一定的量，有时供应商也是连哄带骗来的。
第四：县级专家就这几号人，人数不可能增加到哪里，当然，质量也好不到哪里。