关于“招标师水平考试”报名问题的三条建议

gzztitc

  关于“招标师水平考试”报名问题的三条建议



   【作者说明：有关招标师考试日益临近。大家关心的，有不少实际问题。笔者已经退休，而且身体有病待恢复；不会参加考试。因此，在没有任何利益关系的情况下，力求从客观的角度，提出一点分析和意见，分别供有关领导和大家参考。高子正】




    经过多方努力，不久前，人们终于听到了四科培训教材已经交付印刷的消息。正式的招标师水平考试的日期越来越临近了。


在人们即将报名，参加培训和考试的时候，笔者想到一些问题，特别是关于报名和考试的三个问题，现认真提出个人意见和建议，肯请国家人事部，发改委和招标投标协会的领导同志参考。


第一点 过去，人们听说，这次招标师考试，为了确保“公开、公平和公正，没有免考”



笔者理解，这种考虑是很得当的。现在，情况有些特殊：人们能够拿到培训教材的时间，可能要到5月初或者5月中旬。如果，原定的考试时间（10月末）不变，那么，给大家复习准备的时间不到半年，要一边工作一边参加培训，学习掌握约100万字教材的丰富内容，时间是很紧张的。


所以，笔者建议：对于曾经参加编写和审查培训教材的个别专家，特别是在招标代理机构工作的那些“老总”们，给予特殊的政策处理：免于这次考试，直接授予“水平证书”。



原因：首先，其“水平”已经得到国家管理层认可；也即将得到社会上从业人员的公开考核；对他们的水平，已经是无需非得用考试的办法来评判的了。对其特殊对待，不会引起数万从业人员的不满；免其考试，不是为了特殊照顾；


其次，更主要的原因是从全局出发，希望他们能够不有个人负担的“包袱”，不致分散精力的情况下，集中精力，更好地帮助广大从业人员进行培训，讲课。一个人水平高低不算什么，成千上万的从业人员水平提高，那才是更有利于我们的招标采购事业的。


部分学者或者大学教授，不算是招标代理机构人员，不需要参加考试。


估计这样的人，不会很多；也许有只几十人。恳请人事部，发改委和协会能够特批，并且公布与众。


第二点 既然是“水平考试”，对于报名参考的要求不宜过严。



对于那些目前不在招标代理机构或者自行招标单位的其他人员，如果接触过招标投标，（比如，做投标时间比较多），今后愿意投身做采购招标工作的，也“网开一面”，视同做过招标工作而允许参加培训和考试。如能通过，可以发给其“水平证书”。当然，如果不在招标代理公司工作，不符合原先公布的时间条件，可以暂不发给其“执业证书”。


即使将来实施“执业资格”制度，也一定应该是“有进有出”的，既有利于提高整个从业人员的水平和规范，淘汰那些不合格的人员，也应有利于吸收那些有志向、有水平的新人。


第三点 目前，招标师考试的条件，是针对那些【取得经济学、工学、法学或管理学类专业大学专科】



【取得其他学科门类上述学历或者学位的，其从事招标采购专业工作的年限相应增加2年】



……  ……



由于我国的现实是，大多数从事采购招标工作的，不是学的这样的“专业”；因为，到目前为止，我们的正规的高校还没有设置此类专业。


现实情况是：有的大学，在个别学者的努力下，已经开始培养这方面的研究生。比如：中国人民大学公共管理学院（曹富国教授主要负责指导）和南开大学法学院（何红峰教授主要负责指导）的一批硕士研究生圆满完成了在沈阳市政府采购中心实习的消息。【参看2009年3月20日政府采购信息报文章《一次大胆有益的尝试　沈阳采购中心迎来首批高校实习生》】



我们还有了个别的民办学校，比如所谓“北京标业学院”，培养的一批学子；



这样专门学习“招标采购”的毕业生，其“专业”可能叫成其他学科的名称，是我们采购招标事业的最可能接班人；如果理解成其他专业，反而需要更长的见习时间，似乎不太合理。


建议对这一批人员，专门制定特殊的参加培训和考试的政策。鼓励他们更快的成长成才。



当然，如果谈到颁发注册执业证书，应该同样严格对待。


以上个人意见和建议，仅供参考。

王毅青

支持！ [s:125]

xue5186

感谢老同志！考虑很全面
顶上一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上岸的鱼

说的很好啊，尤其是关于报名资格的问题，我们这里开始系统性的做招标代理的时间并不长，如果非要用工作年限来要求报名资格，估计能报上名参加考试的同行，就太少了！