查看: 3759|回复: 10

关于评标

0 主题	0 好友	6 积分

侠客

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2009-2-5 16:42:10 |只看该作者 |倒序浏览

近日听说，有部分招投标机构在制作标书时，即说明开标时先评技术标并打分，确定前若干名入围，然后开商务标（价格），而对未入围供应商则不开商务标，最终根据技术分和商务分的总得分确定中标供应商。
不知是否有这样的情况

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

无欲则刚，有容乃大！

使用道具举报

npower

0 主题	0 好友	4 积分

新手上路

发消息

沙发

发表于 2009-2-5 17:07:14 |只看该作者

N年以前就有这样操作了吧。。。。你孤陋寡闻了

使用道具举报

bidboy

125 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2009-2-6 11:00:08 |只看该作者

两阶段招标是有的，但是现在的招标都基本都是一次开标一次评标了。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

dianpudding

0 主题	0 好友	6 积分

侠客

发消息

地板

发表于 2009-2-6 15:56:59 |只看该作者

感觉这样比一次开标后再评标的要跟公平啊，受评标专家的影响较小

无欲则刚，有容乃大！

使用道具举报

bidboy

125 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2009-2-6 16:27:18 |只看该作者

引用第3楼dianpudding于2009-02-06 15:56发表的 :
感觉这样比一次开标后再评标的要跟公平啊，受评标专家的影响较小

现在有的施工招标技术标是暗标比这个还貌似公平。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

eagle

0 主题	0 好友	8 积分

侠客

发消息

6^#

发表于 2009-2-6 16:31:06 |只看该作者

不管什么开标方法,如果评标委员会和招标公司的心态摆正的话,本着公开,公平,公正的原则去评,都是很公平的~

公平,不在于用什么方法,而在于怎么去用~

使用道具举报

dianpudding

0 主题	0 好友	6 积分

侠客

发消息

7^#

发表于 2009-2-9 08:29:10 |只看该作者

不知道各位有没有关于评标专家的进入、考核及推出机制

无欲则刚，有容乃大！

使用道具举报

tianzhuaqing

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

8^#

发表于 2009-2-9 11:21:58 |只看该作者

这是属于两阶段评标，我前两天才搞这样一个项目。一般在技术指标非常重要的情况下才考虑经济指标的情况下才用这种方式。比如电梯、锅炉类的项目

使用道具举报

贝鸸

0 主题	0 好友	3 积分

新手上路

发消息

9^#

发表于 2009-2-17 11:20:27 |只看该作者

两阶段评标法是独立于综合评分法之外的评分方法还是就是综合评分法,这种方法可不可以应用于政府采购项目,如电梯\\中央空调等的评标,符合政府采购相关法规吗

使用道具举报

jimi888

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

10^#

发表于 2009-2-17 15:58:58 |只看该作者

群号： 6753915

这个群是供大家招标信息技术交流之用，
同时也是为招标社区服务！有兴趣的都快来加一下啦！

位置有限！

~~~~~ 失败不一定就是失败，随时就会变成成功的新路~~~~~~~~

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于评标

版主勋章

社区明星

终身成就奖

最爱沙发

社区劳模

招标师徽章