bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3316|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

在政府采购实务中,如何体现“促进中小企业发展”?

[复制链接]

0

主题

0

好友

7

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-7-10 11:41:36 |只看该作者 |倒序浏览
《政府采购法》第一章第九条 政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。

我们在政府采购实务中,经常是以低价中标的,很多企业都嚷嚷没利润了。在综合评分法中,也往往是大中型企业占优势。我们该如何体现“促进中小企业发展”这句话?
已有 1 人评分威望 收起 理由
月亮河 + 1

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

橡木世界 http://endeyin.nbmanage.com email:endeyin@hotmail.com
回复

使用道具 举报

3

主题

9

好友

1161

积分

精灵王

招标师徽章

沙发
发表于 2007-7-11 08:57:58 |只看该作者
引用第0楼endeyin2007-07-10 11:41发表的:
  《政府采购法》第一章第九条 政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。

我们在政府采购实务中,经常是以低价中标的,很多企业都嚷嚷没利润了。在综合评分法中,也往往是大中型企业占优势。我们该如何体现“促进中小企业发展”这句话?

问题提的不错哦,其实这个问题的把握尺度,跟各地的政府采购监管部门对这个问题的重视程度有关,而实际上我们在平常的招标中也经常会遇到这样的问题,一些标的较小的,中小企业的技术和经济实力能完成的项目,价格合理往往会中标。因为大中型企业一般对这些小标的重视不够。一些大的标的,要求技术复杂的项目中小企业则没有优势了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

7

积分

新手上路

板凳
发表于 2007-7-12 15:17:34 |只看该作者
相对实力强的大企业一般来说也往往形成了对某些产品的价格垄断,如产品地区经营买断,独家代理等;小企业很难分到一腕羹。
橡木世界 http://endeyin.nbmanage.com email:endeyin@hotmail.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

骑士

地板
发表于 2007-7-12 16:35:08 |只看该作者
引用第2楼endeyin2007-07-12 15:17发表的:
相对实力强的大企业一般来说也往往形成了对某些产品的价格垄断,如产品地区经营买断,独家代理等;小企业很难分到一腕羹。


恩,在资格预审时就被刷下来了
Study on Government Procurement
回复

使用道具 举报

124

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

5#
发表于 2007-7-13 12:18:21 |只看该作者
其实政府采购法中的这一个规定非常不好在招标中体现,即便采用最低价法小企业也不一定有优势。
因此最好的办法是在政府采购中拿出一部分适合的项目,如15%或20%,只针对中小企业进行招标,这样在中小企业中竞争才能体现促进中小企业的原则。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-13 01:47 , Processed in 0.057694 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部