求助：招标人可以要求在开标前去投标人厂里进行检验吗？

jinxeyes

货物招标，涉及到人身安全，但近几年采购的货物质量始终不太理想，而且发现有贴牌的产品。
招标人想在开标前到投标人厂里进行考察，然后将考察结果作为评分项，这种要求是否可行？
个人觉得是不行的，但不行的话是具体违反了哪条法律呢？怎么样解释才好呢？
望达人给予解答~[s:46]

招标好好学习

这样会造成腐败，更不行。应该是在招标文件里明确是正品之类的，招标人有权进厂监造，但期间费用应注明是包含在报价里，还是招标人自己承担。购买货物一定要加强验收，对于不合格产品，招标人是有权拒收的。

rongnianwang

个人理解：开标前到潜在投标人处考察无可非议，有些甚至是必要的。但把“考察的结果作为评分项”不妥。评审的对象应该是投标人的投标，即“要约”。至于发现投标文件中与事先考察的情况不符，则应该通过 “书面澄清”的方式发出澄清要求。对投标人的澄清回答，由评审委员会来判定是否真实、合理。

jinxeyes

个人认为：如果业主去考察了但又不能作为评审项，考察了有什么意义呢？而且确实也存在腐败的可能。
原来就是在合同执行中加强抽检才发现了不少问题，本来是建议业主在中标结果出来后，正式合同签订前去考察，并且加强抽检、考核力度，但业主始终认为等到这个时候再出问题就会影响到后面的一系列工作了，所以希望能开标前就去考察[s:69]
而且给业主解释，业主就要求法律有明确规定不能这样做的才会不做，如果没得就认为是可以的[s:46]

david8812345

个人认为采购的货物质量始终不太理想，并非在开标前去投标人厂里进行检验就可以解决，甚至会产生新的腐败点。重点在于标后怎么样去严格履行合同，在于标后的管理。如果把合同履约行为列入诚信体系，并作为投标时的评分条件之一，采购效果方能有所改善。

sw60606

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十四条　采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。
事后考察不可以。在招标前可以以暗访的形式到一些厂家进行探访、了解，做到心中有数。在评标阶段采购人代表参与评审，这些因素可以体现在招标文件中，杜绝皮包公司、伪劣假冒。

淡酒

没有什么文件规定业主不可以去考察，但有文件明文规定对招标文件的评选由评标委员会进行，也就是说，业主可以去考察，但对评标不会产生影响，你可以这样告诉业主，如果业主执意要考察，那就去吧！

王毅青

开标前考察，看“前”到什么时候，前到公告前，一点问题没有，尽管去。
作为评标加分项不可能的，等于这个分是硬派给评标委员会的。