资格预审阶段如何组织业绩考察

cxzyyy

       资格预审阶段如何组织业绩考察


       在我们这里，一些比较重大的项目，业主都要求进行资格预审，并且都有业绩实地考察的要求，具体的程序是这样的：

       第一阶段，业主组建资格审查委员会对潜在投标人提供的资料进行审查，采用通过制时，全部进入业绩考察；采用有限数量制时，规定一定数量的潜在投标人进入业绩考察。

       第二阶段，业主组织到现场进行业绩考察，考察的结论由考察组下。


       请教各位老师，这样的资格预审，最后的评审结果应该怎么定？第二阶段的业绩考察是否也应该由原资格审查委员会进行评审，而不应该由业主决定？谢谢！

yymc1978

在水利项目上进行资格预审，经常碰到投标人业绩做假，所以进行资格预审后，在进行业绩核实，我碰到过这种情况。

王毅青

资格预审报告肯定是资格审查的评审委员会出，最终还得是业主认可，类似于评标报告和中标人的业主确认。

王毅青

       楼主问题提的好，俺也在思考介个问题。

       业主的现场考察到底应不应该？什么时候比较合适？

       对于业主来说，他们觉得很有必要，但是考察对于中国人来讲就是吃喝游玩拉近感情的关键时刻，各潜在投标人都在各显神通，预审时去现场考察，效果可想而知。

cxzyyy

按照条例规定，资格预审结束后，资格审查委员会应向招标人提供资格审查报告，如果第二阶段是业主参加的，最终的审查报告资格审查委员会是不会签字确认的，由业主组织的考察组签字确认是否合法？

zhaobiao1306

采用资格候审的最终评审结果要结合招标结果最终审定入围供应商名单。
对于第二阶段业绩考察方面可以由原资格审查委员会进行评审，不过一般还是由业主方面进行评审的。
毕竟招标的过程的公平性是相对的，不同的业主也会根据自身需要进行客观评审。
个人之见，仅供参考！