bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 7552|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 写了异议函,请各个专家和高手指点下

[复制链接]

0

主题

0

好友

2698

积分

精灵王

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-21 10:31:15 |只看该作者 |正序浏览
最近参加了个投标项目,比较黑啊,我写了异议函,请各个专家和高手指点下。
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 1 新人;实践中的问题,请教大家

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

一介代理要两头讨好时常三餐不定只为四千工资弄得五脏俱伤虽已六神无主却还得七点起床八点上班再拟九份文件真是十分辛苦
回复

使用道具 举报

0

主题

24

好友

1047

积分

精灵王

21#
发表于 2013-3-22 16:08:53 |只看该作者
条例第二十二条:对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。
我觉得对招标文件提出异议是有时限的,评标结果出来后才提出招标文件的异议,明显是超出时限范围,我觉得招标人可以以超过招标文件的异议时限为由不予受理。
(为什么投标人不在规定的时间提出对招文的异议,现在才提出呢?如果你是排在第一,你还提出吗?我觉得投标人也应该端正自己的心态)
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

473

积分

骑士

20#
发表于 2013-3-22 15:34:45 |只看该作者

回 yymc1978 的帖子

yymc1978:说是在真是气啊,按照招标文件的投标报价得分规则,我们单位报价计算得满分50分,第二名才44分。然而就是技术打分及企业综合实力设置上被人为的拉低了,所以外地标投的真没希望。 (2013-03-21 19:44)
报价分高,技术分低的情况很正常,打分法本就是综合报价商务和技术的,有些厂家产品材料到制作工艺都不行,报价低只是一方面的优势,买东西当然要综合考虑很多问题
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2698

积分

精灵王

19#
发表于 2013-3-22 15:16:55 |只看该作者
我又补充了1条及建议:
5、根据《工程建设项目货物招标投标办法》国家发改委等七部委第27号令第四十四条 技术简单或技术规格、性能、制作工艺要求统一的货物,一般采用经评审的最低投标价法进行评标。本次招标货物采用了综合评标法,与《工程建设项目货物招标投标办法》不符。
综上所述,特向贵单位和上级主管部门提出异议和投诉,且根据《工程建设项目货物招标投标办法》国家发改委等七部委第27号令第五十七条规定,建议本次评标无效并依法重新进行招标,望给予明确回复!!!
一介代理要两头讨好时常三餐不定只为四千工资弄得五脏俱伤虽已六神无主却还得七点起床八点上班再拟九份文件真是十分辛苦
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2258

积分

精灵王

夏天雨

18#
发表于 2013-3-22 09:54:57 |只看该作者
学习了。
招标师、一级建造师、法律职业资格
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

17#
发表于 2013-3-22 09:42:09 |只看该作者
对于地方奖项加分的可以确定为不合理,这个有相关规定,而许可证加分的并没有规定,只能说与本项目不相适用,但招标人并没有说没有许可的就不能参加,只是对有许可的加了分,所以,招标人的理由监督机构也会考虑。
对于注册资本金加分的,一直是个有争议的问题,直至现在也没有文件明确规定,只有政府采购有,招标的项目,尤其是比较大的工程建设项目,对注册资本金还真的需要有一定的要求,只是您这个项目设定的有些大。
对于业绩加分属于约定俗成的可以进行竞争的项目。
所以,俺说不看好能赢。
投标人要根据自己的综合实力选择投标项目,类似这种评标办法中已经明确了买贵、买大品牌有额外有很多要求的项目,不参加也罢。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3342

积分

精灵王

16#
发表于 2013-3-22 09:34:55 |只看该作者
所提的应该是“硬伤”,符合政府采购明确规定不得设置的“歧视性、差别待遇”条款,但也与招标投标实施条例第32条有关联。
可惜了,你参加的又不是政府采购,但是,政府采购有招标文件公示这一环节,对招标文件有质疑的,应当在知道的7日内提出,显然,你没有在期限内提出,如机电招标,开标后是不允许对招标文件提出质疑的。
推测认为,你是因为自傲自大,但事与违愿,所以才“写异议函”的。
奉劝,有此心计的,还是把问题或风险解决于萌芽状态,防范于未然。
参考。
见谅。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

15#
发表于 2013-3-22 09:30:17 |只看该作者
不能,因为有许可证的很多,发售招标文件时并不知道有几家,投标人都是什么情况。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2698

积分

精灵王

14#
发表于 2013-3-22 08:34:12 |只看该作者
如果要求提供的压力管道容器许可证只有在投标单位中1家可以提供,是否能质疑招标人是有明显的针对性和倾向性。
一介代理要两头讨好时常三餐不定只为四千工资弄得五脏俱伤虽已六神无主却还得七点起床八点上班再拟九份文件真是十分辛苦
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

13#
发表于 2013-3-21 20:54:48 |只看该作者

回 yymc1978 的帖子

yymc1978:我也按照游戏规则(招标文件)进行游戏,但游戏规则不公平,违法了条例,就有异议了 (2013-03-21 20:47)
俺说的并不是潜规则。招标人设置的评标办法,从投标人角度看,您会觉得不公平、与招标货物不相适宜,是歧视您,但并没有明确违法的问题。
您说的那个不相适应,不合理限制,都是比较笼统的,没有明确硬性的规定。因为没有压力容管道许可的人家没有排斥您,只是有的给加了分而已,也算不得歧视。
所以,心里不平能理解,只是招标人就是要买贵的,买大公司的产品,评标办法一出台就已经将目的性告知了各投标人,并没有“潜”。
碰上这样的项目,这样明确的评标办法,综合自己的实力,就不要参加了,省的生气。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-10 14:18 , Processed in 0.076110 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部