中标公示单位被查证有违法行为是否可重新招标？

305911

某项目中标公示阶段，公示单位被查实弄虚作假骗取中标，评标报告推荐中标候选人3名。招标人要求依照“招投标法实施条例第五十五条　国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。”重新招标，我觉得的似乎不妥，此处“中标候选人”应该是拿到中标通知书未签合同协议书的的人，否则对其他单位显失公平，请教各位怎么理解？

学以致用

zc_ztb:
九部委23号令应该是对唐老师的说法给予了肯定。其实招标不一定非得纠结于价格上，只要不是串陪标，各投标人的报价都是经过深思熟虑才报出的，应该都是有竞争的合理报价。价格和质量还是相对应的。  

   就依次确定中标人或重新招标这个问题上，九部委23号何来给予唐老师的说法给予肯定？

zc_ztb

九部委23号令应该是对唐老师的说法给予了肯定。其实招标不一定非得纠结于价格上，只要不是串陪标，各投标人的报价都是经过深思熟虑才报出的，应该都是有竞争的合理报价。价格和质量还是相对应的。

学以致用

学以致用:32号令通过对12号令等修订，对《实施条例》第55条进行进一步的细化：
     依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。 (2013-03-25 11:11) 

抱歉，应是23号令!

yechen001

不按照招标文件要求提交履约保证金！评标的时候就已经废标了怎么会中标的？

学以致用

小城童话:依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招
国家修改的  出来了  请给与链接     学以致用  (2013-03-25 12:50) 

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=84839
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=84935

小城童话

依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招
国家修改的  出来了  请给与链接     学以致用

学以致用

学以致用:

  唐老师还是这个观点。
    我曾经在http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=78593&page=4的36楼举例：
   某招标项目，第一中标候选人投标价15000万元，第二中标候选人投标价16500万元，在2009年，投标保证金最多80万元。这时候我们是不是建议招标人理性选择重新招标，而不是让第二中标候选人顺位顶上中标呢？
     就这个问题，我的理解是：
.......

32号令通过对12号令等修订，对《实施条例》第55条进行进一步的细化：
    依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。

奔驰在路上

看看，你的标文中有没有此项规定，比如查实原来有违规行为，而他们的投标书中又谎称无违法行为的。否则，你们是在事后查出他们原来有违规行为。并不代表他们中标单位，这次投标过程中有造假行为。不能轻易做出重招的决定。

vljmamqd

楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊！