关于招投标条例“异议与答复”的疑惑

边缘音符

“对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。”假设公告时间为20天，从1月1日发布，标书购买时间持续到1月20日开标截止，在1月11日时有人买了招标文件，那是否意味着此投标人丧失了提出异议的权力。

冰河世纪

cchtall:莫非除了三公原则，项目的建立和执行是都不用考虑它的科学性和合理性？按你说的投标人不该那么晚买，那你为什么要卖那么久的时间？不就是为了怕别人看不到公告或者其它原因迟买了。 (2012-10-25 09:58)

有些县市规定，招标文件发售截止时间应当与投标截止时间一致，这就是为啥招标人卖20天文件，只给10天提问题的原因。想要公平就违反了规定。哪些不受这些规定限制的项目，几乎没有卖20天招标文件的，如果真有，招标人肯定会给你足够的时间提问题，

cchtall

表面上看是合法的，实际操作上是不合理的。
符合购买标书资格的投标人，应同时具有在规定时间内选择何时买标书的权力，也有提出异议的权力，不能因迟了买标书而丧失提异议的权力。这种规定不合理，限制了投标人的权力。
条例三十二条第7款：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

michale_wolf

cchtall:

抛开公平不说，只站在自身的角度去看待问题：1、不给时间提疑问，防止投标人的投标文件出一些千奇百怪问题的手段少了；2、不给时间提异议，利害关系人直接把异议交到监管部门，招标人无论如何都会受到影响。
凡事留余地，不然就被动了。

条例规定：
1、招标文件出售期不得少于5日；
2、提出异议的最迟时间为投标截止时间10日前；
3、招标文件开始发售至投标截止时间，至少20日；
看明白了吗？最后一个投标人买了招标文件，至提出异议的最迟时间还有5日呢，怎么就没给你时间呢？
现在招标文件卖10天，比规定多了5天，这是在照顾潜在投标人了，实际上可以不卖给你。想提异议吗？早点来买！

cchtall

大力:不公平的依据是什么? (2012-10-23 19:49)

抛开公平不说，只站在自身的角度去看待问题：1、不给时间提疑问，防止投标人的投标文件出一些千奇百怪问题的手段少了；2、不给时间提异议，利害关系人直接把异议交到监管部门，招标人无论如何都会受到影响。
凡事留余地，不然就被动了。

cchtall

shiguankun:错，这正是公平的体现，开始发售的时间是一样的，你什么那么晚买呢？ 如果不对异议的时间限制，那我一个人异议其他全部人都要等，这公平么？ (2012-10-22 15:32)

莫非除了三公原则，项目的建立和执行是都不用考虑它的科学性和合理性？按你说的投标人不该那么晚买，那你为什么要卖那么久的时间？不就是为了怕别人看不到公告或者其它原因迟买了。

大力

边缘音符:感谢各位的回帖，此句条文是出自一段，前面还有针对资格预审文件的。“潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”那是不是意味着这句条文必须结合有资格预审文件的招标呢？现在网上信息发布的频率很快，既然标书购买时间可以持续到投标截止，那11天后买肯定无争议，但买了不让质疑，又感觉失公平

不公平的依据是什么?

边缘音符

感谢各位的回帖，此句条文是出自一段，前面还有针对资格预审文件的。“潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”那是不是意味着这句条文必须结合有资格预审文件的招标呢？现在网上信息发布的频率很快，既然标书购买时间可以持续到投标截止，那11天后买肯定无争议，但买了不让质疑，又感觉失公平

shiguankun

cchtall:招标人这样做的确缺乏考虑，导致出现迟买标书的潜在投标人，失去了提出异议的权利。表面上没有违反法律法规的条文内容，但实际违反了“公平”原则。
(2012-10-22 14:42)

错，这正是公平的体现，开始发售的时间是一样的，你什么那么晚买呢？ 如果不对异议的时间限制，那我一个人异议其他全部人都要等，这公平么？

cchtall

招标人这样做的确缺乏考虑，导致出现迟买标书的潜在投标人，失去了提出异议的权利。表面上没有违反法律法规的条文内容，但实际违反了“公平”原则。