再论：2011案例真题1－我得到两分差距颇大的“标准答案”

bz黄河

第一题（16分）
某市属投资公司投资的大型会展中心项目，基础底面标高-15.8m，首层建筑面积9800m[sup]2[/sup]，项目总投资2亿5千万元人民币，其中企业自筹资金2亿元人民币，财政拨款5千万元人民币。施工总承包招标时，招标文件中给定土方、降水和护坡工程暂估价为1800万元，消防系统工程暂估价为1200万元。招标文件规定，该两项以暂估价形式包括在施工总承包范围的专业工程由总承包人以招标方式选择分包人。甲公司依法成为中标人，并按招标文件和其投标文件与招标人签订了施工总承包合同。甲公司是一家有数十年历史的大型国有施工企业，设有专门的招标采购部门。总承包合同签订后，甲公司自行组织土方、降水和护坡工程以及消防工程的施工招标。招标文件均规定接受联合体投标，投标保证金金额为20万元，其他规定如下：
土方、降水和护坡工程（标包1）：投标人应具备土石方工程专业承包一级资质或地基与基础工程专业承包一级资质。
消防系统工程（标包2）：某控制元件金额不大，但技术参数非常复杂且难以描述，设计单位直接以某产品型号作为技术要求，允许投标人提交备选方案。
在招标过程中，出现以下情况：
标包1中，某投标人系由A公司和B公司组成的联合体。A公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包二级资质，B公司具有土石方工程专业承包一级资质和地基与基础工程专业承包一级资质。标包2中，某投标人系由C公司与D公司组成的联合体。双方按照联合体协议约定分别提交了60%、40%的投标保证金。在开标时，主持开标的人员发现，E公司的投标函及附录中，提供了两套方案及报价，一为德国产品，一为美国产品，其中美国产品的方案写明“备选方案”。

问题：
1．标包1和标包2是否属于依法必须进行招标的项目？甲公司是否可以自行组织招标？分别简要说明理由。
2．如项目的招标组织形式被项目审批部门核准为委托招标，甲公司是否可以自行组织招标？简要说明理由。
3．标包1要求投标人具备的资质条件是否正确？由A公司和B公司组成的联合体能否承担标包1的施工？分别简要说明理由。
4．标包2招标文件对控制元件的技术要求是否妥当？简要说明理由。
5．标包2唱标时是否应当宣读E公司备选方案的投标报价？如果E公司未标明“备选方案”，唱标时应当如何处理？
6．标包2中由C公司与D公司按比例提交投标保证金的方式是否可行？简要说明理由。
7．评标时如何处理E公司的主选方案和备选方案？如果E公司未标明“备选方案”，评标时应当如何处理？

dk子规

问题3说的资质是否正确，但是题目上说土石方专业承包一级或者地基与基础工程装也承包一级资质，这样看来应该是不合理的，应该两个资质都具备就可以了。否则按照或者的关系，AB联合体的资质可以满足土石方一级的资质了。

问题5，不管是标明备选方案还是没有标明，都应该唱标，最好现场记录后交给评标委员会就可以了。

其他用户名

"十年历史的大型国有施工企业，设有专门的招标采购部门"——仅凭这一条无法判断甲公司是否具备自行组织招标的资格条件

cwkwjy

唉！怎么会这样，去年考55-59分的就栽在这道题上了。

潘睿1

去年就栽了，今年不知还会不会重蹈覆辙．

zzj0102

网上流传的这两份答案，均非官方标准答案，而且分值分配标准也不一致。

bz黄河

答案一也有错误。

martineden

我倒觉得这题出的没什么问题呀！答案一也很到位呀。唯一不好的是考得太“工程”了，考“建筑防水工程专业承包企业资质等级”超出考试大纲了


这帮人以为天下做招标的都应该是做工程出身，该懂工程！也可能他们只懂工程，不在这里卖弄，在哪里卖弄呢！

zhaozhao7618

[s:125]  [s:125]  [s:125]

牧童秋

杯具呀！