老谋子的“被署名”将从此扬名天下！

qinl

   

　　媒体报道：张艺谋耗资1850万拍摄《中国铁路》一事被网友热议不断，而老谋子自然也坐不住了。近日，有记者求证向张艺谋方求证，其助理庞小姐代表张艺谋方面对此事做出简短说明，称张艺谋此前只是对于宣传片的样片提过意见，但未参与拍摄，张艺谋的署名是在不知情的情况下被使用。对此，网友们掀起了新一轮的热议，不少网友认为张艺谋并未解释是否收取费用，而且为何知道自己被署名之后依然默认此事。另据业内人士预估这部纪录片的花费大概在50万元以内，1850万资金的流向成谜。里面到底还有多少猫腻呢？
    如果看过这则宣传片的网友都还记得，在宣传片的开头宣传片的片头，赫然写着“导演张艺谋”的字样。据国家审计署最近公布，2009年至2010年，铁道部未经招投标投资1850万元，请张艺谋执导拍摄了这部《中国铁路》的宣传片。该片据称是2010年第七届世界高铁大会开幕式影片，全长5分钟，回顾与总结了中国铁路近几十年的成就。从网上搜到的《中国铁路》全片可以看出，画面堆砌感严重，从头到尾都是快速行进的列车，服务人员的“微笑”镜头穿插其中。据网友分析，“片中大量采用延时或高速摄影，用价值4万以下的机器就可以拍出，画面组合就是镜头堆砌，完全看不出导演设计。航拍镜头区区数秒，偏移和抖动严重，属于一般的无人机拍摄，按现在市场价，每地最多花2万就可以拍成。”在北京从事影视宣传片和纪录片拍摄的导演邵攀表示该片大量视频可以直接采用素材资料，十几万就可以拿下。他还认为张艺谋可能仅是挂个名：“这东西在业内算中低档水平，就是车开来开去，画面水平很低，当然张艺谋不一定就能拍得比这好，但画面不至于这么没质感，应该是接单后外包的。”

hamtyb

不想做什么评论了！！

shztb

专家腐败现在更猛

gzztitc

警惕“宣传片冲动”（人民时评）

傅达林

人民网 2012年08月03日05:50    来源：人民日报     

一路狂奔的天价宣传片，暴露出公共财政投资监督制约的某些环节缺位，也反映出当下一些地方、部门和单位的“宣传片冲动”问题，值得重视

铁道部的形象宣传片事件逐渐浮出水面。据披露，总计1850万元的投资中，实际制作费用（含税）也就六七百万元，700余万元被人拿了回扣。铁道部日前也证实，涉宣传片相关负责人已被立案调查。

700多万元的投资流向不明，暴露出公共财政投资监督制约的某些环节缺位，反映出的当下一些地方、部门和单位的“宣传片冲动”问题，值得重视。

近年来，一些地方、部门和单位纷纷引入企业形象片的营销模式。从忽视宣传到重视形象展示，是主动传播的一种姿态。事实上，一部优秀的形象宣传片无异于一张精彩名片，短短几分钟短片就可以向公众展示实力、塑造形象，增强知名度尤其是美誉度。然而，在这股“宣传片热”中，也出现了一些需要警惕的现象：一些欠发达地区教师工资久拖难以解决，拍宣传片倒很痛快；明明小成本就能制作精美，却偏要迷信大导演、大明星的“大制作”；打着领导重视宣传片的旗号，虚构名目虚开账目，天价开支不受约束。

按说，确保每一笔财政资金都能花在“刀刃”上，可以依靠强有力的预决算监督机制。但一方面，我国目前公共财政的约束力还有软肋，另一方面，少数地方和部门不受约束就拍板。于是，当“冲动”遭遇“软肋”，政府的预决算不但可能被浪费，还可能给寻租者留下空间。而打着给地方、部门树形象的正当理由，也使得违规违法行为更具隐蔽性，其危害也更大。欣慰的是，审计部门牢牢把关，一纸报告“拔出萝卜带出泥”，履行了其作为公共财政监督重要环节的法定职责，也让这部天价宣传片的投资成本核算及其运行细节浮出水面。无论是“糊涂账”还是其他什么账，教训都极为深刻。

近年来，中央部委、各级地方政府加大了三公经费的公开力度，然而，公务宣传片的经费使用情况却往往在视线之外。这提醒我们，只有建立起更健全、更严格的公共财政投资监督机制，只有树立起“最好的形象宣传是实干实绩”，才有可能遏制这种不健康的冲动，堵住公共财政的漏洞。


保存时间:2012/8/3
原标题:警惕“宣传片冲动”（人民时评）--观点--人民网
http://opinion.people.com.cn/n/2012/0803/c1003-18660157.html

gzztitc

张艺谋导铁道部宣传片成本55万 央视提出尖锐批评

杜恩湖

人民网 2012年08月01日08:43    来源：华西都市报     

在报道中，央视全方位深入仔细地对张艺谋执导的天价宣传片进行全方面的报道。除了中国石化润滑油广告等几个广告外，张艺谋参与的诸多广告片均出现在张震燕广告片的名单中。


保存时间:2012/8/2
原标题:张艺谋导铁道部宣传片成本55万 央视提出尖锐批评--文化--人民网
http://culture.people.com.cn/n/2012/0801/c22219-18643492.html

附录 视频：

爱奇艺网 ：http://yule.iqiyi.com/20120801/8fbe5309d2a54b67.html

酷六网：http://v.ku6.com/show/mqnuKPMk6oPXMxbQNm69aw...html

gzztitc

新华网评：“天价宣传片”真相要早日揭开

新华网 2012年08月01日 09:43:02 来源： 新华网     李代祥

广受质疑的铁道部“天价宣传片”事件因涉事官员被立案调查再次成为舆论焦点，“天价宣传片”真相能否因此揭开、类似资金管理漏洞究竟有多大等，人们对此更为关注。

从媒体报道来看，这起事件涉及到复杂的利益攸关方。除了铁道部文联副秘书长等“内部人”和著名导演张艺谋外，还有“新时刻”与“铁道影视”等中间环节。１８５０元巨款，除了张艺谋公开声称取得了税后２５０万元的酬劳以及这一酬劳所应该支付的１００余万元税款之外，剩余上千万元以什么名目进了谁的腰包、是否真有所谓的７００万元“回扣”，还需早日查清。

现在看来，这起事件其实与片子制作是不是涉及张艺谋并无多大关系。甚至可以假设，如果不是张艺谋，而是名不见经传的“小角色”制作此片，事件可能还不会这么快就引起关注，从而迟迟暴露不了。从公众利益角度来看，这或许是“名人效应”的一大好处。

政府采购制度、招投标制度已实施多年，节约财政资金的好处已有政府公布的数字作证，但“天价宣传片”事件再次暴露出制度在贯彻执行层面还存在诸多问题。这起事件中，是谁无视制度规定、又该如何追责，都应该尽快给公众一个说法。

其实，这起事件不过是近年来“天价”采购的一个缩影。“天价电脑”“天价Ｕ盘”“天价按摩椅”等等，广被质疑的“天价”采购不时出现，在一定程度上也说明国家有关招投标的管理规定，在某些地方某些单位形同虚设。

“天价”事件的不时出现，背后原因是膨胀的权力得不到有效监督。我们期待“天价宣传片”事件的真相早日揭开，更期待这种违规采购造成国家财产损失的行为得到严厉查处，以儆效尤。


保存时间:2012/8/1
原标题:新华网评：“天价宣传片”真相要早日揭开 - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-08/01/c_112588047.htm

gzztitc

新华网评：《中国铁路》咋拍出一个“反腐版”

新华网 网评 2012年07月31日 09:49:17 来源： 新华网

司马童

近期，铁道部出资1850万，署名张艺谋执导的5分钟宣传片引起了公众的热议，也引来一片骂声。据报道，除张艺谋的250万元酬劳外，该宣传片的实际制作费用也就六七百万，剩余的700余万元有人拿了回扣。铁道部官员也因此接受调查“落马”。

700余万元的投资款项可能成了回扣，相关涉事官员先后接受调查纷纷“落马”——铁道部《中国铁路》宣传片的拍摄资金流向悬疑，恰似一部“连续剧”，其“剧情”真相正被逐一揭开。媒体报道披露，根据合同约定，“天价宣传片”分别制作了“10分钟、8分钟、5分钟、1分钟、30秒和15秒”共6个版本。而今看来，它的“第7个版本”或许更加受人关注。

《中国铁路》宣传片何以“多”出了一个“反腐版”？它的“主创人员”或者说“最大功臣”，显然应是社会公众和舆论监督。正是缘于起初针对1850万拍部“铁路宣传片”激起的网络质疑，国家审计署爆出的“未按规定公开招标”拍摄猫腻，终于没像以往那样，很快成为了一种“沉没的声音”。而且，随着许多评论和报道的充分“发酵”，“天价宣传片”的投资疑点要隐不易、欲瞒更难，汇成了一股民意昭昭的“倒逼力量”。

根据其它渠道透出消息，近日，铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬和其妻（现任铁道部文联副秘书长，事发前与“天价宣传片”有涉）陈宜涵相继被有关部门带走调查，调查人员在其家中查获超过1000万元的现金和至少9件北京市房产证，再叠加上某“中介”文化公司涉嫌为宣传片做了“天价假账”，人们很难不产生诸多联想。

一部擅自打出知名导演的旗号“天价投拍”，实际运作资金又比“账面投资”少了700多万元的宣传“大片”，看似“法网恢恢，疏而不漏”，最终还是“碾”碎了损公肥私、中饱私囊者的发财梦想。但稍作反省和深思，则又实在令人忧心不已——如此巨大的“宣传投入”，甚至是如此可疑的“操作漏洞”，当初是怎样轻易通过“层层把关”，最后又是凭啥轻松得到“大笔一挥”的？铁道部官员如今称：“至于1850万元，谁拿了好处，铁道部会彻查。”但愿如此！

《中国铁路》的“第7个版本”宣传了啥？在笔者看来至少有三：一是对于某些披着“宣传”外衣的腐败勾当，须引起足够重视；二是公款支出的公开监督渠道，除了审计部门的一年一审，更应创造条件让公众来细察；三是一些知名人物要更加注重“珍惜羽毛”，别太容易因着些许小利而遭人“算计”，以至得不偿失。

保存时间:2012/7/31
原标题:新华网评：《中国铁路》咋拍出一个“反腐版” - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-07/31/c_112578063.htm

twotigers

每年春运场面多么壮观，还用得着花这么多钱去宣传？

qinl

哀哉！所有人都在默认潜规则，名人，社会上的所谓有理想的官员，所谓德高望重的专家也是如此！

lbgoo2012

[s:84]