也看40条

谋天

《中国人民共和国招标投标法实施条例》第四十条 有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；
（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
（五）不同投标人的投标文件相互混装；
（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

1、本人认为：上述情况在现实中确实存在，有些投标人的投标经验在十年来确实没有长进。
2、本人认为：上述情况在以后将成为历史，当然历史也有重现之时。
3、本人认为：以前无法认定，因为没有依据。以后无从认定，因为没有事实。

pictxt

很多人认为没必要是吧？我从事招标代理才半年多，已经看过一次混装，一次保证金从同一账户转出了。还有一个邀请招标项目两次流标——两次都是大部分投标人报价不在合理范围内……

汉瓦

对策总比政策强，办法总比困难多。

bz黄河

道高一尺魔高一丈，不用操心，以后条例、解释肯定与时俱进的。呵呵

qinl

[s:98] 不会的，工程领域的“前赴后继”在中国还是长长的路。
了解当下的中国，办事要着眼于现实。
[s:111] 展望未来的中国，子孙自有子孙福啊！

Laochan

基本赞同楼主的观点！
稍加改动：
1、本人认为：上述情况在现实中确实存在，有些投标人的投标经验在十年来确实没有长进。（有了《条例》指导后，投标人进步很快！）
2、本人认为：上述情况在以后将成为历史，当然历史也有重现之时。（如果再现，是因为《条例》没有学好。）
3、本人认为：以前无法认定，因为没有依据。以后无从认定，因为没有事实。（但是，绝不意味串标已灭绝。）