电脑打印的“小签”可以吗？

lxg

某国际招标，招标文件规定：
1.“除没有修改过的印刷文献外，投标文件的每一页都应由投标文件签字人签字或小签。”
2.“如果上述文件中的任何一份文件被遗漏或未能恰当地签署或小签，其投标将被拒绝。”
该项目某国内投标人投标文件的情况（正，副本均如此）：
每页有小签，但签字的笔划边缘有明显的“锯齿”状痕迹，而且，小签的大小，旋转的方向均高度一致，可以断定是由电脑打印出来的。
结论：
由此拒绝（废标）该投标文件合理吗？
听说在其他项目中，评委提出没有义务和能力判定签字到底是不是“手签”的，而没有判定该投标人废标。评委的做法正确吗？如果不正确，招标代理机构应该怎么办？


另外，该招标文件还存在以下问题（正，副本均如此）：所有公章颜色的深浅，旋转方向均高度一致，连印油的痕迹（瑕疵）都一样，应该也是由电脑打印出来的。
文件虽然没有对公章有明确要求，但在中国国情之下，这样的盖章有效吗？

王毅青

小签是代理人签，他应该看过，一个投标项目的负责人，还能连看都不看吗？再说也不算多大领导。
其实逐页小签是挺麻烦的。咱们国家还是比较认公章。

小兵张嘎

招标文件那么厚，谁能从头到尾都仔细看过？要领导的签字无非是确认领导知道并同意而已，要是以签字来判断领导是否看过不就太强词夺理了，领导整天不干别了？我认为领导的签字是一种加强确认，从国内投标来看，没有必要强调必须全部手签；国外情况和国内不同，他家更相信手签，这事关乎市场环境、信用程度

营养粥

手签才可以

yaojp

个人认为应该不予认可，作无效处理，楼主讲得的这种情况应该和复印件的法律效力相当

王毅青

签字人看过的文件才签小签，电脑打的怎么知道签字人看过没？所以鉴定为：不认可。
电子章也在逐步的进入市场，但是应为工商行政管理部门备过案的章才可以认可，那个章与公章有不同，所以电子扫描件的红色公章也不认可。
只是今后写招标文件又麻烦了，还得将备案的电子章进行说明，能用或者不能用。

ypyyp

电脑打印的不行，必须是手签的。

小兵张嘎

有一个疑问：小签用手签章行吗？如果行，这和打印出来的有何区别；如果不行，真有领导挨着个签吗？按目前国情来看

itswonder

招标文件不是说得很清楚了吗？
“投标文件的每一页都应由投标文件签字人签字或小签。”，既然是打印的，就不是由签字人小签的，不代表投标人的行为，是没有法律约束力的。
更何况连公章都是打印出来的，投标单位是否知悉这个项目都成问题，业主风险大着呢。这样的标都不废，拐患无穷啊。

gangshuibao

我只是见过投国际标时，外方的投标文件都有外方的小签，手签的。估计我们引用了国外的招投标方法，都要手签字。