查看: 2823|回复: 11

南方电网招标结果遭质疑比亚迪起死回生(转帖)

0 主题	0 好友	1793 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-9-19 10:12:56 |只看该作者 |正序浏览

　　在2010年6月17日南方电网MW级电池储能站试点工程蓄电池、能量转换系统采购项目(招标编号：PGC10J005)公开投标过程中，比亚迪公司在投标文件中缺少页签的情况下，被工作人员当场发现并公开指出其错误。根据招标法及招标文件中关于废标项的描述，应当立即对比亚迪本次投标进行现场废标，但南方电网公司并没有对比亚迪进行现场废标。此事件本已导致其余多个投标厂家的联合投诉，然而更令人意想不到的是最后南方电网公司竟无视各投标厂家的投诉，在公然违背招标法的情况下，不仅没有做出合理解释，还宣布比亚迪为中标企业。

来源：千龙网

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

充满劳绩，但人诗意地，栖居在这片大地上。

使用道具举报

sls1493

0 主题	0 好友	134 积分

侠客

发消息

12^#

发表于 2010-9-20 16:19:45 |只看该作者

一看就不是专业人士，呵呵！评标过程中，除了评标委员会谁也没权力废标的吧！

使用道具举报

lwg791001

0 主题	0 好友	60 积分

圣骑士

发消息

11^#

发表于 2010-9-19 13:21:40 |只看该作者

同意各位的回复，小签没有不是大问题，决定废标的权利也不是工作人员所具有的

使用道具举报

汉瓦

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

10^#

发表于 2010-9-19 12:58:58 |只看该作者

听说过联合体投标的，没听说过联合投诉的。

小签这东东，是诚信缺失的产物。这个东东，至今依然很有市场，说明诚信依然缺失。

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

使用道具举报

bjhyh

0 主题	0 好友	25 积分

圣骑士

珍惜生命

发消息

9^#

发表于 2010-9-19 11:36:36 |只看该作者

呵呵，BYD多硬阿，办不成事很多人会很麻烦。

不见前几年BYD与富士康的案子，连对方的代理人都抓了，非常的知己知彼哦。

你可以选择陪着我的相片生活，也可以选择陪着我的信仰生活。 ---------- 甘地的灵魂如是说

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8^#

发表于 2010-9-19 11:22:59 |只看该作者

我一直感觉，规定投标文件逐页小签就是为了不给投标人反悔的条件，即各页的内容都是投标人承认的。其实，即使不是逐页小签，钉在一本的投标文件中投标函、报价、分项报价明细都是规定法定代表人签字、法人盖章，投标人也不会不承认。而其他内容一般真的没有必要都要签字或盖章。有招标文件范本中有逐页小签的要求，也是没有办法的事情，一套投标文件，盖章、签字、小签很是累人，作为投标人们都在怨声载道，可还就是没有好法解决。其实，没有都可以的东西干嘛非得定为废标的条件呢？

招标文件中规定了页签，但没有页签的并没有定为废标条件的，投标人没有页签，页签补上就是。

但完全没有必要非得把没有小签也定为废标条件。

不支持简单的将没有页签就定为废标条件。要了解为什么要页签。既然知道了，就应该允许补上。

因为不了解这个招标文件中是否有没有小签就废标规定，所以这里只能说：不支持简单的废标！并不是针对本案例。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报