大家看看这个算不算典型的围标和串标？

xj8012

这个是我一个月前开的标，过程很简单：
资格预审关：装潢工程1500W，资质要求一级，报名家数过多有50多家，因此采用有限数量制的资格预审方法，我很简单的审查了下预审文件，发现对省内企业抱有极大地倾向性，其中最明显的证明就是所有外地企业所提供的各种奖项必须要经过省招标办的认可。这一条基本上就把外省企业卡死了。另外一条，增加了施工组织设计评分，我觉得不合理，在没有进行招标文件发售之前，人家不可能去查看你的图纸做出施工组织设计。果然，资格预审过后，入围的10家企业只有1家是外省的。然后建设单位美其名曰，说要保密性，收走了所有的评分资料。
开标关：在制定的招标文件中，我发现评标办法特别容易造成围标。商务标评标方法为：取投标价平均值下浮两个点为中标价相等的得60分，剩余的与之相比较差一个点的就少2分。剩下的20分业绩分，20分为施工组织设计分。但是开标的时候，我就发现了点端倪：1.报价不对：9家企业居然有三家报价只相差一万元左右，有明显的围标痕迹；2.按道理来说，经过第一次资格预审之后，他们9家的业绩+施工组织设计分第一名和最后一名应该差距不大，但是却整整差了一倍左右，我觉得有明显的猫腻。当时许多投标企业要求各细部评分，但是招标单位不予支持
此标一开出，我虽然不知道其中有什么东西，但是为表清白，我立即退场。
大家有兴趣，可以聊聊。

王毅青

建设部89号令第四十一条：。。。采用综合评估法的，应当对投标文件提出的工程质量、施工工期、投标价格、施工组织设计或者施工方案、投标人及项目经理业绩等，能否最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评价标准进行评审和比较。以评分方式进行评估的，对于各种评比奖项不得额外计分。
资审肯定不可以。

沈劲桦

围标串标在法律层面上很难界定，所以对待这种情况只能是怀疑，要防止招标中的围标串标现象就要在招标的前期工作中做好充分的准备。不过在中国围标串标可能就是具有“中国特色”的产物。

hetan719

　　作为话题聊聊，我们可以果断甚至武断地说有围标串标。但要摆到台面上来，要以证据来证明个一二三来，肯定是有难度的。最终的局面是什么？犯法者众，受罚者寡。

xj8012

感谢版主提的问题：
1.本工程是装饰装修工程，不包含设计。
2.奖项在预审时是否加分？我好像没有在住房建设部中看到类似文件，如果版主知道具体出处麻烦您给个具体的文件编号或网址小弟愿闻其详。
3.外省企业从事工程所获得的省级或者市级奖项必须到省招标办进行备案才给予认可，是有文件可查的。
4.做装潢的都知道，装潢的工程利润空间大，像这个大型工程正常情况下每家报价能相差个七八万甚至上10万都不过分。而这种评标方法明眼人很容易看出来特别容易围标，打个简单的比方：我只要有3~4家企业报价相近，那个平均价我基本能够保证控制在自己范围内了，当然也有例外。当然我找不到证据，所以只能表示怀疑。

carvon

他们9家的业绩+施工组织设计分第一名和最后一名应该差距不大，但是却整整差了一倍左右？
这是为什么呢？如何评的呢？评标标准又是如何呢？

王毅青

“装潢”是不是“装饰装修工程”？
装饰装修工程含不含设计？现在装饰公司都带设计资质，就是为干活方便。
您说的比较简单，所以不好界定。
难道奖项在预审时还加分吗？这个住房建设部有文件是不允许的。如果不加分干吗还要招标办认可?
1500w的项目报价六十分，高低都减，一万元根本拉不开分值，不理解这三家是在干吗？
差1%就减两分有点狠，但是更理解不了围标的只差一万元了。
说不清是不是。希望将预审的有限制评审细则和评标细则都给详细些，再看看九家的报价情况，才好讨论。

tanyixiao

原闻六楼详说！！！

goldseason

围标的成本太高了，而且很容易被识别。

bidboy

这是典型的低档次围标。