设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 考试科目设置不大合理

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 4114|回复: 19

上一主题

下一主题

考试科目设置不大合理

0 主题	0 好友	1 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2009-11-2 09:31:18 |只看该作者 |正序浏览

我认为考试委员会不应该为了赚考试费而将科目细化得这么多。
实际上只要把《法律法规》这本书多看几遍，《招标事务》和《案例分析》一点不复习，就有可能及格。你们重复的内容太多。因此，我建议将《法律法规》这科目取消，所考内容分散到《招标事务》和《案例分析》中就行了，或则把《招标事务》和《案例分析》合为一科客观题和主观题兼备，官方认为如何？

已有 1 人评分	威望	收起理由
汉瓦	+ 2

总评分: 威望 + 2 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

19^#

发表于 2009-11-7 20:40:44 |只看该作者

[s:125] 同意楼主观点,考试时有的题目都是重复出的啊.

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	2 积分

发消息

18^#

发表于 2009-11-4 08:58:24 |只看该作者

唉。。。其实，还真不如和经济师考试一样，一门基础，一门案例足够了。。。何必搞成4门，简直是多此一举，浪费大家的时间，如果真的是为了多赚2门的钱，那真的是无语了！！！！

回复

使用道具举报

1 主题	0 好友	676 积分

发消息

17^#

发表于 2009-11-3 19:19:35 |只看该作者

同感，觉得法规、实务、案例很多知识点是重合的

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1 积分

发消息

16^#

发表于 2009-11-2 22:32:35 |只看该作者

我也很同意将将实务与案例合并为一科，其实它们的内容基本上相同。如楼主所说，分为客观、主观题进行统一出题比较适合。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

15^#

发表于 2009-11-2 17:31:42 |只看该作者

[s:56]

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

14^#

发表于 2009-11-2 15:52:43 |只看该作者

说的太好了，我也有此同感，如果稍微下点功夫就可以考过去

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

13^#

发表于 2009-11-2 13:46:09 |只看该作者

案例题目题干太繁琐，题量设置太多。有点乱！

回复

使用道具举报

叼烟斗的鱼

0 主题	0 好友	168 积分

发消息

12^#

发表于 2009-11-2 13:24:15 |只看该作者

你傻了啊，这样协会才可以多赚点钱啊

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-15 01:13 , Processed in 0.076542 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部