查看: 13889|回复: 71

案例出题者要负责，责任追究

2 主题	0 好友	4747 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2009-11-1 23:45:49 |只看该作者 |正序浏览

明年一定要换掉，否则影响招标事业的发展啊，影响协会和行业的声誉。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

dzm

使用道具举报

小三尖尖

5 主题	0 好友	1106 积分

精灵王

发消息

72^#

发表于 2010-1-8 21:05:27 |只看该作者

考试开考到结束不停的写，结果还是没写完，因为我觉得招标行业比较咬文嚼字，快速写出来的答案经不起推敲和深入分析，跟我们的现实招投标工作宗旨完全背道而驰，写不严谨了就失去了考试的意义。

使用道具举报

走得到

3 主题	1 好友	1870 积分

精灵王

发消息

71^#

发表于 2010-1-8 13:58:08 |只看该作者

说句真话，他们应该负刑事责任。

使用道具举报

小三尖尖

5 主题	0 好友	1106 积分

精灵王

发消息

70^#

发表于 2010-1-7 23:35:23 |只看该作者

龙飞凤舞写了三个小时，第二道没有时间做，招标公告写了4年了，可以说跟背“春眠不觉晓”差不多，可惜没有时间好好整理下，还有就是那个空白位置预留得太不合理了，其实也怪我粗心，忘记带计算器，不过感觉那道计算题像是考经济师的题目，我做了这么多年招标也没在实际工作中遇到要算这种数据的，也许出题应该更贴近实际操作的工作，而不应该照本就搬，其实大家都知道，这次考试的计算题也就是仅仅会做，在实际工作中有几个人会遇到。既然都遇不到，所谓的“案例分析”有什么好分析的呢？我想我们的战友中随便挑几个人出来也能提出几个比较尖端、尖锐和模棱两可的问题，建议出题老师多下下“基层”，好好了解下什么叫招标。

使用道具举报

lucairui

0 主题	0 好友	5 积分

侠客

发消息

69^#

发表于 2009-11-13 08:50:24 |只看该作者

唉，我最后题花8分钟，龙飞凤舞地写了一半。可想而知，时间是多么的紧张！

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

68^#

发表于 2009-11-13 01:46:45 |只看该作者

引用第65楼dianzima于2009-11-12 14:49发表的 :
我是把8道题做完了，按我的推断，估计做完的不多，题量大，事前没测算过。我的感慨是：题目背景应该严谨，经得起推敲，尽量减少质疑。

考试的案例与现实中的案例完全是两回事！
考试的的案例会有人质疑吗？

现实中的案例——格力废标案，大家不妨处理处理，也当一回法官试试。

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报

heluhua

94 主题	110 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

67^#

发表于 2009-11-12 16:55:40 |只看该作者

赞同64楼

请访问我的专栏：https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616

使用道具举报

dianzima

2 主题	0 好友	4747 积分

精灵王

发消息

66^#

发表于 2009-11-12 14:49:43 |只看该作者

我是把8道题做完了，按我的推断，估计做完的不多，题量大，事前没测算过。我的感慨是：题目背景应该严谨，经得起推敲，尽量减少质疑。

dzm

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

65^#

发表于 2009-11-12 05:48:59 |只看该作者

引用楼主dianzima于2009-11-01 23:45发表的案例出题者要负责，责任追究 :
明年一定要换掉，否则影响招标事业的发展啊，影响协会和行业的声誉。

看来，楼主没考好。
其实，对于一个有近20年招标实践的人，没考好是太正常了！
明年的出题者是用不到换的。今年的出题者，明年打死也不会再出了！
不是有人请我出几道案例试题吗，我不是不愿意帮人忙，而是没本事出案例试题。虽然做了上千个招标项目，但实在没有一个案例可以拿出来做试题的。
案例试题是要靠编造的，在这个意义上说，出题者的编造能力是很强的！我们没有必要去责怪出题者！他们没有什么可值得追究的责任！

1

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报