关于政府采购问题

新兵

1.怎样区分市政府采购与区政府采购监管项目？
2.是所有国家财政拨款的项目都要接受政府采购办的监管吗？（如有意外，请详细说明）
3.招标公告和招标文件在投标人资格方面有差异，以哪个文件为准呢？（在招标公告中未注明以招标文件为准）
4.如招标公告中规定了投标人必须是独立法人机构，那么分公司是否可以参见投标呢？
5.在招标文件中是否可以规定设备的品牌？（如果可以，规定品牌在4种以上是否可行）
以上问题请各位了解政府采购项目的同志，给予详细解答。
大家集思广益。。。。

fcm9898

2.如果在招标公告中注明，“如招标公告与招标文件有差异，以招标文件为准”是否可行？
“如招标公告与招标文件有差异”就是违法律的，应该发布更正公告使其一致。

3.如果在投标人资格条件中规定：“投标人必须是独立法人机构”那么分公司的是没有投标资格的，是否可以这样理解？如果总公司给分公司授权了，那么分公司是否可以参见投标呢？
资格条件中规定：“投标人必须是独立法人机构”，分公司就没有投标资格。

bidboy

引用第2楼新兵于2009-06-22 13:16发表的  :
感谢bidboy ！
还有几点不明之处请教：
1.如果采购人是中央直属机构，使用的是国家财政拨款，那么采购项目应接受哪级政府采购办的监管？
2.如果在招标公告中注明，“如招标公告与招标文件有差异，以招标文件为准”是否可行？
3.如果在投标人资格条件中规定：“投标人必须是独立法人机构”那么分公司的是没有投标资格的，是否可以这样理解？如果总公司给分公司授权了，那么分公司是否可以参见投标呢？
.......

1.如果采购人是中央直属机构，使用的是国家财政拨款，那么采购项目应接受哪级政府采购办的监管？
其实这个问题采购人清楚，项目是报给谁审批的，资金是从哪里来的。你大可不必过于关心。

2.如果在招标公告中注明，“如招标公告与招标文件有差异，以招标文件为准”是否可行？
从我的习惯上还是发布更正公告为好，因为政府采购的公告要存档的，最好是一致。

3.如果在投标人资格条件中规定：“投标人必须是独立法人机构”那么分公司的是没有投标资格的，是否可以这样理解？如果总公司给分公司授权了，那么分公司是否可以参见投标呢？
不知道你这个授权是什么，总公司能授权分公司有独立法人资格？

4.设备带安装的工程项目已有方案设计了，其中以对设备的规格和型号做了要求，是否可以作为甲控设备，对设备制造有所限定呢？
甲供的设备，如果达到招标限额还要进行招标。

新兵

感谢bidboy ！
还有几点不明之处请教：
1.如果采购人是中央直属机构，使用的是国家财政拨款，那么采购项目应接受哪级政府采购办的监管？
2.如果在招标公告中注明，“如招标公告与招标文件有差异，以招标文件为准”是否可行？
3.如果在投标人资格条件中规定：“投标人必须是独立法人机构”那么分公司的是没有投标资格的，是否可以这样理解？如果总公司给分公司授权了，那么分公司是否可以参见投标呢？
4.设备带安装的工程项目已有方案设计了，其中以对设备的规格和型号做了要求，是否可以作为甲控设备，对设备制造有所限定呢？

bidboy

引用楼主新兵于2009-06-22 11:10发表的 关于政府采购问题 :
1.怎样区分市政府采购与区政府采购监管项目？
2.是所有国家财政拨款的项目都要接受政府采购办的监管吗？（如有意外，请详细说明）
3.招标公告和招标文件在投标人资格方面有差异，以哪个文件为准呢？（在招标公告中未注明以招标文件为准）
4.如招标公告中规定了投标人必须是独立法人机构，那么分公司是否可以参见投标呢？
5.在招标文件中是否可以规定设备的品牌？（如果可以，规定品牌在4种以上是否可行）
.......

1.怎样区分市政府采购与区政府采购监管项目？
应该从预算资金区分，市政府采购是市级预算，区政府采购是区预算。

2.是所有国家财政拨款的项目都要接受政府采购办的监管吗？（如有意外，请详细说明）
从广义上说只要是财政预算资金项目的都应该是包括。

3.招标公告和招标文件在投标人资格方面有差异，以哪个文件为准呢？（在招标公告中未注明以招标文件为准）
如果有差异应该发布更正公告，使其一致。

4.如招标公告中规定了投标人必须是独立法人机构，那么分公司是否可以参见投标呢？
分公司是不具备独立法人资格的。

5.在招标文件中是否可以规定设备的品牌？（如果可以，规定品牌在4种以上是否可行）
政府采购是不可以指定品牌的。