协会发表 关于对《考试大纲》及辅导教材盗版及非法销售问题的声明

gzztitc

关于对《考试大纲》及辅导教材盗版及非法销售问题的声明

zaojiashi75

协会，你如果书本免费，或仅收文本费，
哪里还有什么盗版？

严重支持盗版。
虽然我买的是正版。

临耳

先引述《声明》的一段话：
《全国招标师职业水平考试大纲》及辅导教材由中国招标投标协会与中国计划出版社共同出版发行，版权归中国计划出版社所有，著作权归中国招标投标协会所有。

声明上直接称版权归中国计划出版社和中国招标投标协会共同所有，不就好了么？
看来是协会相关工作人员大概也未弄清版权的含义，以字面意义去理解版权和著作权了，于是才闹出如此笑话。

坊间

引用第8楼瓦坊于2009-06-11 17:55发表的  :
算是吹毛求疵吧，再BS一下协会，协会作为一个半官方机构，出台的文件通知应当严格依据公文格式来排版印刷，但从平日收到协会的文件来看，似乎没有做到这一点。
当然公文规范是针对国家行政机关公文来要求的，如果协会不愿意把自己打扮的行政色彩浓重一些，完全可以不按公文规范来做。
呵呵。

上面这个声明中标题、正文字体字号，盖章位置都值得再认真商榷商榷。
.......

招标人确实需要学习公文格式，否则出来的许多文书资料会让人说不规范的。

ldy9341

引用第8楼瓦坊于2009-06-11 17:55发表的  :
算是吹毛求疵吧，再BS一下协会，协会作为一个半官方机构，出台的文件通知应当严格依据公文格式来排版印刷，但从平日收到协会的文件来看，似乎没有做到这一点。
当然公文规范是针对国家行政机关公文来要求的，如果协会不愿意把自己打扮的行政色彩浓重一些，完全可以不按公文规范来做。
呵呵。

上面这个声明中标题、正文字体字号，盖章位置都值得再认真商榷商榷。
.......

确实，我支持你

瓦坊

算是吹毛求疵吧，再BS一下协会，协会作为一个半官方机构，出台的文件通知应当严格依据公文格式来排版印刷，但从平日收到协会的文件来看，似乎没有做到这一点。
当然公文规范是针对国家行政机关公文来要求的，如果协会不愿意把自己打扮的行政色彩浓重一些，完全可以不按公文规范来做。
呵呵。

上面这个声明中标题、正文字体字号，盖章位置都值得再认真商榷商榷。

呵呵，典型的吹毛求疵、吹毛求疵。

ldy9341

引用第1楼tunnel于2009-06-11 17:03发表的  :
盗版的未必不好吧

支持

ldy9341

不好意思了。。。。。。。。。。。

瓦坊

编辑一个帖子的空当，那么多人抢我沙发，呵呵。

瓦坊

（是不是没有权限上传图片？）

先引述《声明》的一段话：
《全国招标师职业水平考试大纲》及辅导教材由中国招标投标协会与中国计划出版社共同出版发行，版权归中国计划出版社所有，著作权归中国招标投标协会所有。

看了后觉得纳闷，搞不懂《声明》中的两个词——版权、著作权。

瓦坊愚钝，读书时教材里一直把这两个词当作一个意思，当年考律师时也是这么考的，是否时代在进步，法律术语也与时俱进，瓦坊的知识结构老化了？
网上搜索一下这两个词的解释，与诸君共同学习

什么是版权？
版权，又称著作权，包含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

协会难道发个文件之类，不需要经过法务部门审阅一下吗？尤其这类法律声明。