查看: 3862|回复: 8

关于评分标准的问题

3 主题	0 好友	6584 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2008-4-15 10:38:55 |只看该作者 |正序浏览

我省主管部门曾经发了一份关于招标文件编制的办法，在该办法中有关评分标准方面有一条是“商务、技术指标单项分值差不得超过3分。”请教各位以下的评分办法是否有违反了这条规定？
“加注“*号”技术参数一项负偏离扣6-4分，未加注“*”的技术参数及要求一项负偏离扣1-3分。”

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

bidboy

124 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

9^#

发表于 2008-4-17 00:47:17 |只看该作者

楼主最好把你们那里的办法全文贴出来。而这句话的说法也比较模糊，但就招标的原则我的理解是某个指标的评分不应该过高，如果你认为某指标很重要必须满足或不许可过多偏离时，应该设定废标条件。
我是这样理解的：
1 应该设定扣分的计算规则。
2 按照“单项分值差不得超过3分的要求”，按扣分计算规则，当计算扣分超出3分时，对重要参数可以选择废标，对一般参数可以选择最多扣3分为止。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

fjsxwzblz

3 主题	0 好友	6584 积分

风云使者

发消息

8^#

发表于 2008-4-16 08:29:51 |只看该作者

请大家发表一下看法

使用道具举报

fjsxwzblz

3 主题	0 好友	6584 积分

风云使者

发消息

7^#

发表于 2008-4-15 14:58:40 |只看该作者

办法中规定编制招标文件的评分方法中商务、技术指标单项分值差不得超过3分。也就是说每条商务条款和技术参数单项分值差不得超过3分。现请教各位如何理解“分值差”这一概念？是否能理解为对于一条技术参数不满足的投标人和满足该条技术参数的投标人之间的分值差是3分之内？如果是这样理解，那么应该说是商务、技术指标单项分值不得超过3分吧。或者可以理解为对于一条技术参数若不满足，可以在3分之内（如4-6分之间）进行扣分？

使用道具举报