比“天价鱼”可怕的是“调查组”！ 花玉喜 博客中国 【转贴】

gzztitc

博客中国 > 热点



比“天价鱼”可怕的是“调查组”！


作者：花玉喜    2016-02-18 09:44
栏目：时政
标签： 社会 热点 文学 生活

比“天价鱼”可怕的是“调查组”！
            花玉喜





哈尔滨“天价鱼”事件再掀波澜。哈尔滨松北区专项调查组此前初步结论为，“明码标价不违规”。常州食客陈先生指签字造假，饭店前台经理向媒体承认，在手写账单上签字的是该店服务员代签（2016年2月17日现代快报）。
常州游客陈先生举报哈尔滨“天价鱼”事件，关于斤两问题，“店家说游客签字确认”，陈岩称没有签字。结果店家前台经理赵玲承认，是该店服务员代签。这是谎言一。在接受采访时，北岸野生渔村强调陈先生一行是自己去的饭店。陈先生说是被导游带去的。这是谎言二。涉事饭店“北岸野生渔村”工商登记并无“野生”二字。野生鳇鱼是国际濒危，国家二级保护动物，是限量捕捞的。显然，“北岸野生渔村”所谓野生鳇鱼一定是人工养殖的，这是以次充好，欺诈消费者。这是谎言三。
然而，“北岸野生渔村”的经营面临这样的诸多问题，诸多漏洞，不是属于诚实交易，不属于正常的市场行为。那么，哈尔滨松北区专项调查组却能得出“明码标价不违规”的结论。哈尔滨松北区专项调查组是如何调查这样的结论？以致让哈尔滨“天价鱼”事件，出现翻天大逆转呢？对此，笔者推断有以下几种可能！
一、哈尔滨松北区专项调查组全体成员弱智：哈尔滨松北区专项调查组是怎么调查的呢？他们听任“北岸野生渔村”老板马云雷指挥，在马云雷老板安排下，“北岸野生渔村”饭店员工一条腔地为自己辩解，称自己没有任何过错，一切是明码标价，一切是你情我愿。这就符合商业规则了！如此错误自然都是游客陈先生的错。哈尔滨松北区专项调查组全体成员不知道分析，不知道了解其他游客，不知道听取举报人意见，只是被店家牵着鼻子走。于是就认可了“北岸野生渔村”一切辩解，于是就得出了以上弱智的结论。如此，你说哈尔滨松北区专项调查组全体成员不是弱智是什么？
二、哈尔滨松北区专项调查组出于地方保护主义考虑：当然，调查组因目前官场大环境的原因，一切说好不说坏，既不得罪人又没有人怪！出于地方保护主义考虑：掩盖地方的一切负面新闻；竭尽全力捂盖子。为了地方旅游景点的需要，为了地方形象的需要，自然要处处遮掩了！然而，今天的信息传递手段快捷而高度发达，不是你专项调查组违规结论可以遮蔽一切的！这样的盖子捂得了吗？这样的地方保护，保护得了地方形象吗？哈尔滨店家如此坑害旅客，如此全国还有多少游客敢去你哈尔滨？你这究竟保护地方形象还是坑害地方形象？
三、专项调查组相关领导接受“北岸野生渔村”老板马云雷贿赂：哈尔滨松北区专项调查组全体成员弱智，这似乎不太可能！哈尔滨松北区专项调查组完全出于地方保护主义考虑，似乎不太可能！那么，最大的可能是专项调查组相关领导接受“北岸野生渔村”老板马云雷的金钱贿赂。调查组领导在金钱的刺激下，自然会昧着良心违背事实说假话，掩盖真相。假如专项调查组相关领导接受了贿赂，如此调查结论自然就不可能客观了！

近年来，旅游市场屡屡曝出各种离奇宰客行为。去年，发生“38元一只”青岛大虾事件。早在2013年末，该“天价鱼”涉事餐馆就不断收到“被骗去消费”、“价高质次”差评。旅游景点打造旅游品牌不易，任性宰客是一种“杀鸡取卵”行为。“宰客”现象将给旅游城市留下难以抹去的污点。即使投入多少亿广告费，也将被“宰客”的负面新闻抵消！

然而，旅游市场各种离奇宰客行为并不是最可怕的，最可怕的是监管部门的严重缺位严重不作为？甚至像哈尔滨松北区专项调查组这样遮遮掩掩的捂盖子！可怕的是监管部门的蓄意放纵？对于哈尔滨松北区专项调查组，是不是也该认真调查一下？