请问这么确定中标人是否可以？

y254927193

某产品招标，要求中标人后必须通过招标人的产品测试（测试方案在招标文件中已载明），如不通过产品测试将被中标候选人递补。这么执行是否可行？
（招标人认为：评委经过评审确定了中标人（其实只是中标候选人），如果后面测试不通过，不合法。）

海先生

又为样品纠结。呵呵。采购人或代理机构说不清“需求”，也就是买什么。

bidboy

如果测试方案在招标文件中，应该纳入评标环节。最好的办法是：测试由第三方组织（如权威的测试机构），将测试结果纳入评分或作为符合性评审项。

大力

y254927193:招标人可能认为，居然确定了中标候选人排序，如果后面因为测试没有通过，是不是会导致中标人认为测试里面存在猫腻。 (2015-12-31 10:45) 

除非是委托第三方独立进行检测，只要是招标人单方面做的测试，就很难缓解对方的担心或疑虑

kkshadow

y254927193:1、中标候选人公示后，发中标通知书了，不就是确定中标人吗？确定中标人后才要求其进行测试。
2、如果按你说的：（1）不发布中标候选人公示，然后测试通过，再进行公示中标人？
               &nbs .. (2015-12-31 15:12)

你在原帖和3楼的帖子里，说过已经发了中标通知书了吗？

dabin424

y254927193:那这种可以不可以设置在合同条款里，签订合同后测试，测试不通过终止合同？ (2015-12-31 15:16) 

可以在招标文件、竞争 性谈判文件等采购文件中作出规定，通过公正合理的方式检测样品，并将 检测报告作为投标文件或者响应文件的组成部分纳人评审环节。

y254927193

dabin424:在政府采购法实施条例有如下规定：
第四十四条　除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照国务院财政部门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人民政府财政部门。

　　采购人或者采购代理机构不得通过对样品 .. (2015-12-31 13:25) 

那这种可以不可以设置在合同条款里，签订合同后测试，测试不通过终止合同？

y254927193

kkshadow:测试都没有通过，哪来的中标人？你在贴中说了招标文件已经明确告知，要测试通过了才行，在3楼又说了评委推荐的是中标候选人。严重怀疑楼主连中标候选人、中标人这两个概念都没搞清楚。
 (2015-12-31 11:47) 

1、中标候选人公示后，发中标通知书了，不就是确定中标人吗？确定中标人后才要求其进行测试。
2、如果按你说的：（1）不发布中标候选人公示，然后测试通过，再进行公示中标人？
                                   （2）发布中标候选人公示，公示结束后进行测试，测试通过，在发中标中标通知书。

以上哪种方案你认为最好？

dabin424

在政府采购法实施条例有如下规定：
第四十四条　除国务院财政部门规定的情形外，采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照国务院财政部门的规定组织重新评审的，应当书面报告本级人民政府财政部门。

　　采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。

kkshadow

y254927193:招标人可能认为，居然确定了中标候选人排序，如果后面因为测试没有通过，是不是会导致中标人认为测试里面存在猫腻。 (2015-12-31 10:45)

测试都没有通过，哪来的中标人？你在贴中说了招标文件已经明确告知，要测试通过了才行，在3楼又说了评委推荐的是中标候选人。严重怀疑楼主连中标候选人、中标人这两个概念都没搞清楚。