招标文件有倾向性如何质疑

bbbylkwhm

招标文件有倾向性如何质疑


招标文件评分办法中规定：


1、具备A类国标制定得2分，具备B类国标制定得2分


2、具备1万元产品责任险的得3分


事实情况是，同时参与A、B国标制定的只有一家，行业内只有这家公司具备1万元产品责任险（所投产品价值单价才1000多或2000多），距离开标时间已经不足10日，此时还能质疑吗？若质疑招标人不受理，能投诉吗？依据哪个法律法规？

enigma

作为加分条件，到底能不能质疑？我认为无论作为资格条件还是加分条件都可以质疑，如果不能质疑的话，那加分条款岂不是太容易设置了，先不说这些条款，连专利这种特定厂家专有的条款都可以加进去了，那随便加几条就完全控标了。

大力

bbbylkwhm:谢谢大家的意见！
原来听中招协老师讲课，曾经说过，如果满足的能达到三家，就不算歧视性或排斥潜在投标人，只要不满足三家，就算是排斥潜在投标人 (2015-12-07 08:30) 

那是作为招标人或招标代理机构，为了招标能够完成------才说的话。

作为潜在的投标人，没有办法通过合法的途径获取这方面的准确信息

beargump

当然可以质疑，政府采购中哪怕评标结果公示了，公示期间质疑招标文件有不合理条件排斥和限制潜在投标人或者投标人，如果查实了确实有，一样可以废标。
不能因为过了时间就不受理，这肯定是不对的

kkshadow

个人觉得类似的这种评分条件没有倾向性。因为它是加分条件，不是强制响应条件。即：不满足该条件的投标人的投标不会被拒绝。
楼主的例子中“1、具备A类国标制定得2分，具备B类国标制定得2分。2、具备1万元产品责任险的得3分。”如果改成“投标人须具备A类国标”或者“投标人须具备1万元产品责任险”，这才叫有倾向性。

bbbylkwhm

谢谢大家的意见！
原来听中招协老师讲课，曾经说过，如果满足的能达到三家，就不算歧视性或排斥潜在投标人，只要不满足三家，就算是排斥潜在投标人

gzztitc

我觉得  ：正常的投标文件和招标文件，都是有一定倾向性的，但是，不能有歧视性。


【事实情况是，同时参与A、B国标制定的只有一家，行业内只有这家公司具备1万元产品责任险（所投产品价值单价才1000多或2000多）】说明其有 歧视性。


可由此提出质疑或投诉。


个人意见，仅供参考。

laogangs

应当先向招标人提起异议，否则行政部门不予受理。何况是综合评分法，行业内就有一家能多拿到这5分，只要与产品性能或服务有关，也不能说是有倾向性。

大力

格式可以自制或找度娘帮忙;内容陈述，需要找范本的话，可以参照青岛的评标专家给省长的那封公开信，呵呵！内容来自[手机版]

sw60606

从拿到招标文件起，7个工作日内都可以对招标文件发起质疑。你什么时候拿到的招标文件？依据：政府采购法 第五十二条 供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。第五十五条 质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。