bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 517|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

政府“天价”采购自曝寻租空间 博客中国 【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-18 09:03:36 |只看该作者 |正序浏览
博客中国 > 社会



政府“天价”采购自曝寻租空间


作者:祝振强    2015-10-17 10:53
分类:默认分类
标签: 社会 文学 生活

上网浏览,读到这样一条消息,吉尔吉斯斯坦国会日前决定,要添购120个新座椅,总价为260多万索姆(约合35万人民币)。当局表示,现在国会的座椅是2010年采购,已经有许多破损。新购座椅后,旧的将捐赠给儿童之家或学校。但消息曝光后,连续多日遭到民众在网络上的大肆抨击,有人将自己在办公室使用的破桌椅拍照,上传脸书,言议员们该好好比较、反省一下。鉴于网络舆情反响激烈,吉国会已决定放弃相关采购计划。


就在几天前,我们这边也有一则相关的消息。1012日的《新民晚报》报道,今年,广州市财政局首次要求市直部门公开政府采购预算。截至目前,已有9个区均已公开。有记者一一翻查各单位采购预算,发现大量采购项目表述笼统、数量不明,并有一些高额采购超出常理。其中惊现千元U盘,还有两个路由器超过7万也是醉了!


两相比较,真是让人感慨万千!


仅仅是两个报道的语气,就有着无比丰富、耐人寻味的内涵——吉尔吉斯斯坦的堂堂国会,只是想更换百十把破损的座椅,只是合区区几十万人民币,便激起民众的强烈反弹。最终民意获胜,吉国会只好“折面”地放弃采购计划,议员们坐回破椅子上去决策!


广州的这个呢,几十元的U盘“放大”百倍、百元左右的路由器“放大”几百倍,换来的竟是媒体“也是醉了”的无奈调侃?试问,广州市的一些政府采购,难道仅止于“也是醉了”吗?民意为何如此软骨?为何如此不值一壶醋钱?


政府采购东遮西掩、讳莫如深,或曰挂羊头卖狗肉、黑幕重重,早已是存在多年的“潜规则”,甚至时间长到无从追溯。


近些年,每有政府采购曝光,总会被民众与媒体奚落一番,“天价”已然从“潜规则”上升为“明规则”——中石化新大楼购置的吊灯达1200万元,辽宁抚顺财政局公告购买U盘却买来32GiPod Touch4,黑龙江省公安厅的一台电脑,要花费4万元,中科院空间科学与应用研究买个内存条,要花费花6000元,深圳宝安区花费31万元买来三棵绿化树,就连高铁动车上的卫生间,都要配置三四十万元的物什:动洗面器7.2395万元、理石洗面台2.6万元、一个感应水阀1.28万元、一个卫生间纸巾盒1125元……


上述所花费的这些钱,包括躺在政府机关里的那些钱,都是纳税人的血汗钱,都属于国家公款,该不该花、花在哪儿、怎么花,按理说都要经过纳税人批准,都不能太出格。


可现在的情形是,一些政府部门巧立花样、变换名目,千方百计地欺骗纳税人与社会,并稀里马虎地蒙混过关。至于相关规则规章,早已是一纸空文。


从本质上说,但凡高价政府购买行为,都属于严重的职务犯罪行为——“只买贵的”,现如今地球人都知道,这是为了捞取回扣,这里面有个宽敞、偌大的寻租空间。捞取回扣,并且往往是巨额回扣,这难道还不属于严重的犯罪行为吗?这样的寻租行为,难道不是秃子头上的虱子吗?


蹊跷的是,恰恰是在捞取回扣可谓最为严重的政府部门“天价”采购上,法律变成了弹簧,变成了摆设,处罚失了声,打起了哑语。
  
  笔者以为,政府采购行为之所以乱象若此,有两个原因,一个是触犯红线者众,终造成法不责众;再一个是处罚基本上形同虚设,或曰处罚之手,根本就打下不去。


当今,由于事实上政府的绝对权力无从被规范、监督、制约的现实存在,造成了在政府采购这个问题上,众多大小政府部门屡屡“天价”以及“只买贵的”——既然政府本身就是绝对权力,就少有规范、监督、制约,则政府采购又焉能被规范、监督、制约?不解决政府本身存在的问题,又何以解决派生出来的政府采购问题?


如此恶性循环,造成了更多的政府部门但凡遇到政府采购,即大捞、特捞的必然情形。你这样我这样他这样,你不说我不说他不说,反正大家大花脸彼此不看、不照镜子,各自闷着头干就是了。


到头来,有倒霉的政府部门撞在媒体的枪口上,被拎出来说事,你说要真是把这样的政府部门一棒子打死,这又何从体现出“公平、公正”?


每一桩“天价”“只买贵的”,若一查到底,定会追查到最终的决策人、受益人;流失的款项,都会有“接盘”鼓起来的一个或多个腰包。也就是说,若法律法规以及处罚举措有尊严、实打实、到位,则真相很容易大白天下。


但恰恰是如此行为的多如牛毛以及多年来法不责众的积淀,造成了少有人会去动这个烫手的山芋。于是乎,政府采购中的“天价”“只买贵的”逍遥自在、游刃有余。即便是在今天反四风、反腐败日趋深入的今天,依然屹立不倒。


我们既然连公款吃吃喝喝、连在上班时间打牌、看黄片都不允许,又何以能允许如此公然地挪用公款、将公款揣进个人腰包的行为?这难道不是明显的“抓小放大”吗?


没错,政府采购“天价”“只买贵的”,说穿了,就是一种挪用公款、将公款揣进个人腰包或不知什么人私分享用的问题。这样的问题,多年来被敷衍、被放过,又何以不引发社会的集体焦虑?


顽症之所以成为顽症,一个重要原因,是没有刮骨疗毒的决心与行动——若抓住典型案例,顺藤摸瓜,一查到底,不相信问题得不到解决,不相信不会产生震慑效果,不相信出不来一个干干净净的政府采购。
简单说,政府采购若真成为一条高压线,你看还有没有人敢飞蛾扑火硬往上撞?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-16 10:41 , Processed in 0.069125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部