网曝东莞一学校(招标的)全套校服2180元 学生直呼穿不起 【转贴】

gzztitc

网曝东莞一学校全套校服2180元 学生直呼穿不起


新华网　2015年04月26日 06:55:42 来源： 广州日报

　　冬运上衣。

　　网曝东莞一所学校发放“天价校服”


　　学校老师称价格由市教育局联合多部门招标确定


　　昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。微博发布后引发网友热议，一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”，因为在此之前，他们不知道领到的校服居然价格不菲。东莞市外国语学校一位负责管理校服事宜的老师证实事情属实，但这名老师称校服价格是由市教育局联合多部门招标确定的。记者了解到，这一价格标准将在今年全市市直属中学执行。


　　校服毛衣210元一件


　　微博@东莞学生部落是一个关注东莞教育的微博账号，关注者多为本地学生。昨日下午，@东莞学生部落 发布微博曝东莞外国语学校发放天价校服，并在微博中配了一张落款“东莞外国语学校”的通知。这份通知中附有一份“学生服款式及价格”的表格。记者看到，该校此次发放的中学校服共有12种不同季节的上衣、裤子等，还有一套夏季礼服，总共18件。每件衣服的单价从90元到210元不等，最便宜的是90元的夏季上衣，最贵的是210元的中学毛衣。


　　微博一经发布，引发了网友们的讨论，网友@younger宇洋感慨，“一件衣服和我一套校服差不多。”网友@-黄雯婷T_T则称：“东莞卫校15届的校服也差不多这个价。”但也网友似乎并不在乎价格的高低，网友@君子是淑女的好逑就说，“看看好不好看咯。”该校一高中学生向记者表示，他们班36名学生至少有一半认为全套校服2180元实在太高了。同时，这名学生也证实，在学校通知缴费之前，学生们不知道校服的具体价格。


　　相比东莞市外国语学校的2180元的全套校服价格，东莞一所私立中学的校服价格则相对便宜些，据该校的一名学生表示，该校全套校服共14件，价格为900多元。


　　校方：校服质量比以前好一到两倍


　　通知显示，该校服由深圳市思贝特服饰有限公司制作。记者致电该公司一名孙姓经理，孙经理证实，该公司确实帮东莞外国语学校制作了一批校服，全套需2180元也是事实。同时，孙经理表示，单价、面料、质地、款式等都是按照东莞市统一招标要求去做的。“单价不是跟学校签，也不是我们单方面定，是按照教育局2014年的招标文件执行的。”


　　东莞外国语学校负责学生服管理工作的李姓老师表示，全套校服需2180元属实，“价格是经过教育局等部门联合招标确定的，单价都是一样，只是件数上的区别。”据李老师表示，今年9月份东莞市所有学校将执行去年东莞市教育局相关标准执行，“由于我们学校是新学校，现在提前执行。”这位老师表示，价格确实比以前校服价格高，但质量比以前要好一到两倍。


　　记者了解到，去年7月28日，东莞市教育局、财政局、发改局、质监局、纠风办等多部门联合引发修订后的《东莞市规范中小学学生服管理办法》，该办法规定，学生服实行定点生产供应制度及定点供应企业备案、考核管理制度。定点供应企业由市教育局委托政府采购代理机构通过公开招标方式确定。


　　涉事公司曾被指不按时交货


　　据悉，深圳市思贝特服饰有限公司在去年11月份的东莞市直属学校校服招标过程中，揽下了全市38所直属学校校服的供应，东莞外国语学校本次发放的校服即是去年11月份招标生产的校服。


　　但有东莞市民在东莞阳光热线文政平台对该公司的资质进行了质疑，网帖称，思贝特供应的几个学校的校服本应在去年9月份到货，但一直拖到了11月份。市民质疑东莞市教育局为何会把“不按时交货、不严格遵守合同和投标书的企业”纳入定点供应企业。　


　(文/图 广州日报记者王进波)


     [责任编辑: 谷玥 ]



转载者注 ：部分色彩是本人加描的，仅供参考。

gzztitc

“天价校服”考验政府阳光采购透明度



“天价校服”考验政府阳光采购透明度


2015-04-27 今日采购舆情  微信


今日采购舆情 微信
微信号 ggcgyq
功能介绍 《今日采购舆情》由中国公共采购舆情网运营发布，每日提供及时权威的采购舆情资讯服务。




4月26日《广州日报》报道：昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。微博发布后引发网友热议，一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”，因为在此之前，他们不知道领到的校服居然价格不菲。



“天价校服”按单价算到底贵不贵？成人买衣服一看质地面料，二看样式是否时髦，当这些条件一概得到满足之后方才出手。而学生的校服则事实上达到甚至超过了成人单件衣服的价格，而谁都知道校服之所以应当大众化，正在于其批量生产批量采购并经过了政府采购部门的监管监督去除水份之后的“实价”。那么，此校服又为何根本没有任何去除水份反而达到了天价的高度？



十八件校服听起来是不是有点儿醉了？校服者，学生身份之标志也，那么，又为何连衬衣短裤毛衣背心都一概由学校包办了？按照当下的学生家庭经济条件，没有哪个学生穿不起像样的衣服，学校包办所有外套背心毫无必要。有网友质疑，除了贴身内衣之外其余全被学校包办了，有这个必要吗？以毛衣背心论，秋冬季穿在内，衬衣则扎在内，如此不能识别学生身份的衣服，何以也成了校服的统一套装？



学校需要秩序，更需要有组织，即便以统一秩序统一着装维护校风校纪来论，也没有必要让每一个学生全套认购十八件校服。而这样的校服几乎每一个学生每一年都要购买添加。而事实是，学校以命令式强卖强制推销全套校服，任何经济条件稍差一点的学生根本没有讨价还价的可能，更不会因为哪一个学生的家庭条件稍差一点而减免校服价钱或者减少哪怕是一件校服的套装数量。这与强买强卖强制推销又有何差别？



“天价校服”考验学校阳光采购透明度。这位老师表示，价格确实比以前校服价格高，但质量比以前要好一到两倍。这句话所反映的事实又是怎样的？此款校服比以前好一到两倍，那就是说之前的校服比这款衣服差一到两倍。那么，校服质量又何以成了谁都可以糊弄两下的东东，而学校乃至政府采购监管部门又何以根本毫无统一的质量标准呢？



理想校服在于，花最少的钱，生产质量最高的校服给学子，甚至政府还可以为每一个学生第一件校服作出适当的补贴。而事实是东莞市教育局、财政局、发改局、质监局、纠风办等五个部门根本管不好一件校服，其联合印发修订的《东莞市规范中小学学生服管理办法》，又为何最终造就了无数件“天价校服”呢？



五个“慈婆婆”缝不起一件质优价廉学子衣，这实在令人惊诧。（来源：荆楚网）


今日采购舆情
ggcgyq